Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2010, 11:12Тут же дали др.-англ. и др.-сканд. формы. Они что, не архаичнее совр. немецкой?Цитата: Karakurt от августа 28, 2010, 11:40
А почему в нем. willst du ?
А как надо? Герм. *welīs þū «хотел бы ты».
Цитата: Искандер от августа 29, 2010, 12:02
"вот бы было круто сделай я ты он/а/о что"
Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2010, 11:33"вот бы было круто сделай я ты он/а/о что"
оптатива.
Цитата: Искандер от августа 29, 2010, 11:25
Это ведь что-то типа конъюнктива?
Цитата: Karakurt от августа 28, 2010, 11:40
А почему в нем. willst du ?
Цитата: Xico от августа 28, 2010, 09:30Кстати, отличный вариант для термина, о котором я запрашивал на предыдущей странице. Английский - никак не креоль, а вот креолоид/квазикреоль - очень даже то, что надо.ЦитироватьAfrikaans has therefore sometimes been labelled as 'creoloid', meaning that it has creole-like features but is not a full creole. (p. 162)
Цитата: Karakurt от августа 28, 2010, 11:58Точно. В др.-в.-нем. тоже wilt.
Может просто аналогия с другими глаголами?
Цитата: Karakurt от августа 28, 2010, 11:58Модальные глаголы в своём большинстве являются бывшими present-preterium verbs, т.е. настоящее время у них образовывалось как прошедшее у сильных глаголов, а прошедшее время - как прошедшее у слабых.
Почему тогда модальные по-другому спрягаются?
Цитата: Xico от августа 28, 2010, 09:30OfftopАнтиромантик, у вас уже есть эта книга? Книжные новинки
Страница создана за 0.097 сек. Запросов: 23.