Цитата: Alone Coder от декабря 14, 2010, 18:00Цитата: Hellerick от декабря 14, 2010, 17:57Какбэ раскол церквей несколько позже Солнышка произошёл.
Я предполагал, что point of divergence находится в районе Владимира Красна Солнышка, нэ?
Цитата: Hellerick от декабря 14, 2010, 17:57Какбэ раскол церквей несколько позже Солнышка произошёл.
Я предполагал, что point of divergence находится в районе Владимира Красна Солнышка, нэ?
Цитата: Алексей Гринь от декабря 13, 2010, 23:41Украина в узком смысле никогда католической не была. Одна из главных причин отделения украинцев — непринятие великороссами альтернативного литературного стандарта на основании другого наречия общерусского языка, тогда еще формально существовавшего. Будь все иначе, украинский язык развивался бы примерно в том же ключе, что и шотландский, либо даже оттеснил великорусский литературный стандарт.
Lugat — wtf? Я говорю, что бы было, если бы Россия была католическая. Тогда было бы меньше тёрок между русскими и поляками, и украинский литературный не был бы создан русским «назло», т.к. во Львове бы жили по культуре и идеологии те же люди, что и в Москве. Причём тут итальянский и латынь, я не вкурил.
Цитата: Alone Coder от декабря 14, 2010, 17:52
Россия могла стать католической только в случае принятия Флорентийской унии. При чём тут крестоносцы?
Цитата: autolyk от декабря 14, 2010, 15:29
Возможно, что Россия осталась католической, а протестанты заняли бы нишу старообрядцев. Ведь чем-то они похожи (отношением к труду, строгостью морали).
Цитата: Hellerick от декабря 14, 2010, 14:50Возможно, что Россия осталась католической, а протестанты заняли бы нишу старообрядцев. Ведь чем-то они похожи (отношением к труду, строгостью морали).
Как в реальности отказались принимать митрополита из Константинополя, так и альтернативной истории отказались бы принимать кардинала из Рима — а значит, Россия стала бы протестантским королевством. Так что повод погрызться с поляками найдется.
Страница создана за 0.111 сек. Запросов: 24.