Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Sladkorček
 - октября 9, 2005, 10:59
DMS, ну так человек прямо-таки требовал указать, где есть такие названия. :mrgreen:
Автор DMS
 - октября 9, 2005, 07:16
Цитата: SladkorcekВ словенском есть двойные названия: Trieste - Trst, Monfalcone - Tržič, Klagenfurt - Celovec, Rijeka - Reka, Graz - Gradec ... Дальше перечислять? ;--)

Вы ещё Швейцарию вспомните... ;)
Автор Sladkorček
 - октября 9, 2005, 00:40
В словенском есть двойные названия: Trieste - Trst, Monfalcone - Tržič, Klagenfurt - Celovec, Rijeka - Reka, Graz - Gradec ... Дальше перечислять? ;--)
Автор Wolliger Mensch
 - октября 7, 2005, 07:58
Цитата: DMSБезусловно. Сам термин этот носит чисто лингвистический, а не этноисторический характер.
Но и с лингвистической точки зрения славянский вовсе необязательно является производным от балтийского.  Вопрос родства с иранскими тоже очень сложный, однозначно доказанного решения этой проблемы я нигде не встречал.
Автор DMS
 - октября 7, 2005, 07:47
Цитата: Wolliger Mensch
Цитата: John SilverБалто-славянские языки, слышали выражение ;) ?
Термин "балтославянский" не предполагает вторичности славянского или балтийского.

Безусловно. Сам термин этот носит чисто лингвистический, а не этноисторический характер.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 7, 2005, 07:32
Цитата: John SilverЯ сказал распространенная.
А я сказал, что с этим и можно поспорить. 8-)
Автор John Silver
 - октября 7, 2005, 07:31
ЦитироватьС этим утверждением можно поспорить
А я не сказал, что это единственная версия. Я сказал распространенная.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 7, 2005, 06:56
Цитата: John SilverОдна из наиболее распростарненных версий
С этим утверждением можно поспорить.
Цитата: John SilverБалто-славянские языки, слышали выражение ;) ?
Термин "балтославянский" не предполагает вторичности славянского или балтийского.
Автор John Silver
 - октября 7, 2005, 06:50
ЦитироватьЕсли считать славян балтийским племенем.
Одна из наиболее распростарненных версий происхождения славянских языков: С.я. - южно-балтийские диалекты, трансформировавшиеся под сильным иранским влиянием.

Балто-славянские языки, слышали выражение ;) ?
Автор Wolliger Mensch
 - октября 7, 2005, 06:46
Цитата: DMSОпыт прибалтийских "демократий" с их Билласами Клинтонасами, Миххаилами Амоссовыми и Сергейсами Ивановсами тоже интересен :)
В литовском и латышском языках это просто способ сделать из склонянемыми, мы же говорим Билла Клинтона, Биллу Клинтону, и ничего. 8-)