Цитата: Devorator linguarum от июля 19, 2010, 22:53Цитата: Антиромантик от июля 19, 2010, 19:44Тогда вы должны или иметь вескую и убедительную аргументацию (все равно - собственную или чужую, но вескую и убедительную), которая заставляет вас придерживаться этой версии, или должны относиться к ней, как к возможной, но не особо вероятной гипотезе.
Короче - гипотеза о соответствии "башкир//балкар < булгар (с а редуцированным)" принадлежит не мне.
Цитата: Антиромантик от июля 19, 2010, 19:44Тогда вы должны или иметь вескую и убедительную аргументацию (все равно - собственную или чужую, но вескую и убедительную), которая заставляет вас придерживаться этой версии, или должны относиться к ней, как к возможной, но не особо вероятной гипотезе.
Короче - гипотеза о соответствии "башкир//балкар < булгар (с а редуцированным)" принадлежит не мне.
Цитата: Фанис от июля 19, 2010, 19:37Короче - гипотеза о соответствии "башкир//балкар < булгар (с а редуцированным)" принадлежит не мне.Цитата: Антиромантикчередование ш//л распространено в тюркских.Этого вам достаточно, чтобы говорить о явной родственности? Тогда, вы - Романтик, а не Антиромантик.Одного лишь чередования ш//л совершенно недостаточно.
Цитата: Антиромантикчередование ш//л распространено в тюркских.Этого вам достаточно, чтобы говорить о явной родственности? Тогда, вы - Романтик, а не Антиромантик.
Цитата: Фанис от июля 19, 2010, 18:50Цитата: АнтиромантикЧто такое -т- и почему его нет в явно родственных этнонимах "булгар", "балкар"?Чтобы говорить о явной родственности "башкорта" к "булгар" и "балкар", нет никаких достаточно серъёзных оснований, даже, если бы не было -т. Родственность "булгар" и "балкар" друг другу намного более вероятен и обоснован.
Цитата: АнтиромантикЧто такое -т- и почему его нет в явно родственных этнонимах "булгар", "балкар"?Чтобы говорить о явной родственности "башкорта" к "булгар" и "балкар", нет никаких достаточно серъёзных оснований, даже, если бы не было -т. Родственность "булгар" и "балкар" друг другу намного более вероятен и обоснован.
Цитата: Антиромантик"Балкар" считается названием, заимствованным из даргинского, причем там чередование "балкар//булкар", а в даргинском восходит к булгарскому.Кем считается? И каким судьбами балкарцам пришлось заимствовать собственное самоназвание у даргинцев? Кстати, Балкария даже не граничит с территорией расселения даргинцев.
Цитата: Devorator linguarum от июля 19, 2010, 16:49"Балкар" считается названием, заимствованным из даргинского, причем там чередование "балкар//булкар", а в даргинском восходит к булгарскому.Цитата: Антиромантик от июля 19, 2010, 07:51А с какой стати вы считаете их явно родственными? Родство этих названий - лишь очень шаткая гипотеза. Причем "балкар" привлекать сюда особенно сомнительно по целому ряду причин как фонетического (самоназвание малкъар с начальным м-, неогубленный гласный в первом слоге, отсутствия сигматизма в сигматизирующем языке, отсутствие регулярного для данного языка в данной позиции озвончения къ > гъ), так и культурно-исторического (балкарцы живут на реке с соответствующим названием скорее всего автохтонно-кавказского происхождения, от которого с большой вероятностью и получили свое имя).Цитата: Фанис от июля 18, 2010, 21:35Вот. Что такое -т- и почему его нет в явно родственных этнонимах "булгар", "балкар"?Цитата: АнтиромантикНу а башкъур - самоназвание башкир какое?Башкъорт.
Страница создана за 0.053 сек. Запросов: 21.