Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ginkgo
 - июля 15, 2010, 22:36
Цитата: Антиромантик от июля 15, 2010, 21:34
Цитата: Фанис от июля 15, 2010, 21:33
А что вы имеете в виду под типом речи?
Признаки, позволяющие объединять языки A, B, C ... в отдельные подгруппы.
А почему не тип языка? Речь - это parole, speech, языковая performance, не?
Автор Фанис
 - июля 15, 2010, 22:08
Цитата: АнтиромантикПризнаки, позволяющие объединять языки A, B, C ... в отдельные подгруппы.
Ясно
Автор Антиромантик
 - июля 15, 2010, 22:08
Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:43
Цитата: Антиромантик от июля 15, 2010, 21:41
Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:39
ногайский включен в кыпчакский?
Разумеется.
Недавно же вы постили исследование по которому башкирский попадал в ногайские, а татарский в кыпчакские. Получается два разных типа речи, критерии фонетические. Или тут как-то по-другому строится?
Я кыпчакский упомянул как традиционной выделяемый тип речи (половецкие + ногайские + поволжско-уральские).
Автор murator
 - июля 15, 2010, 21:43
Цитата: Антиромантик от июля 15, 2010, 21:41
Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:39
ногайский включен в кыпчакский?
Разумеется.
Недавно же вы постили исследование по которому башкирский попадал в ногайские, а татарский в кыпчакские. Получается два разных типа речи, критерии фонетические. Или тут как-то по-другому строится?
Автор Антиромантик
 - июля 15, 2010, 21:41
Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:39
ногайский включен в кыпчакский?
Разумеется.
Автор murator
 - июля 15, 2010, 21:39
ногайский включен в кыпчакский?
Автор Антиромантик
 - июля 15, 2010, 21:34
Цитата: Фанис от июля 15, 2010, 21:33
А что вы имеете в виду под типом речи?
Признаки, позволяющие объединять языки A, B, C ... в отдельные подгруппы.
Автор Фанис
 - июля 15, 2010, 21:33
А что вы имеете в виду под типом речи?
Автор Антиромантик
 - июля 15, 2010, 17:15
Итак...

Выделяются следующие типы речи:

а) булгарский (гуннский, аварский, хазарский, кубанский, волжский, дунайский, из современных чувашский и малокарачинский как потомки волжского);

б) якутский (якутский, долганский);

в) тип речи в рунических памятниках (орхоно-енисейский, орхоно-уйгурский, енисейско-киргизский);

г) огузский (печенежский, саларский, собственно огузские);

д) саянский (тувинский, тофаларский, сойотско-цатанский, кек-мончакский, восточнотувинский);

е) карлукско-уйгурский (караханидский, древнеуйгурский, аргу и халаджский как потомок территориально оторванного диалекта аргу);

ж) хакасский (сарыг-югурский, фуюйский, среднечулымский, мрасский шорский, хакасский);

з) центрально-восточный (нижнечулымский, кондомский шорский, северноалтайский, южноалтайский, киргизский);

и) кыпчакский;

й) карлукско-хорезмийский (в том числе чагатайский).

Обсуждаем признаки, выделяющие группы. Не существует ли теснеших связей, скажем, центрально-восточных, кыпчакских и карлукско-хорезмийских или саянских, карлукско-уйгурских и хакасских?