Цитата: Антиромантик от июля 15, 2010, 21:34А почему не тип языка? Речь - это parole, speech, языковая performance, не?Цитата: Фанис от июля 15, 2010, 21:33Признаки, позволяющие объединять языки A, B, C ... в отдельные подгруппы.
А что вы имеете в виду под типом речи?
Цитата: АнтиромантикПризнаки, позволяющие объединять языки A, B, C ... в отдельные подгруппы.Ясно
Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:43Я кыпчакский упомянул как традиционной выделяемый тип речи (половецкие + ногайские + поволжско-уральские).Цитата: Антиромантик от июля 15, 2010, 21:41Недавно же вы постили исследование по которому башкирский попадал в ногайские, а татарский в кыпчакские. Получается два разных типа речи, критерии фонетические. Или тут как-то по-другому строится?Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:39Разумеется.
ногайский включен в кыпчакский?
Цитата: Антиромантик от июля 15, 2010, 21:41Недавно же вы постили исследование по которому башкирский попадал в ногайские, а татарский в кыпчакские. Получается два разных типа речи, критерии фонетические. Или тут как-то по-другому строится?Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:39Разумеется.
ногайский включен в кыпчакский?
Цитата: murator от июля 15, 2010, 21:39Разумеется.
ногайский включен в кыпчакский?
Цитата: Фанис от июля 15, 2010, 21:33Признаки, позволяющие объединять языки A, B, C ... в отдельные подгруппы.
А что вы имеете в виду под типом речи?
Страница создана за 0.040 сек. Запросов: 21.