Лингвофорум

Цитировать
Ну да, теоретически даже без гласных вполне можно придумать язык.

А как Вы создадите сегментную фонологию?

Цитата: Антиромантик от июня 17, 2010, 18:43
Существуют ли специальные определения для таких, кроме слова "тенденция" или развернутых описаний вроде "обычно звук X развивается в Y, но вот в этом слове.."?
Причем говорю не про дополнительную дистрибуцию, ибо какая дистрибуция для взрывного/щелевого русского г или непоследовательной блокировки перехода г > й в карлукско-кыпчакских в переднерядном контексте или возле й?

Тенденция: звуковой закон, либо «упершийся» в одновременно действующий противоречащий закон, либо не получивший развития из-за слишком сложный уловий его действия. Также, звуковой закон может быть затемнено обратным развитием, но не вовсем с предыдущим совпадающий (типичный пример в англ. æ > a > æ, но новый æ далеко не всегда на месте старого ӕ, так как в период a посделний успел в некоторых позициях измениться в другие звуки). Очень часто «забой» звукового закона происходит под влиянием диалектов, когда оно оказывается особенно сильным. Порой, если это письменный язык, школы вносят свою лепту. Сюда же и аналогические морфологические влияния, и лексические и т. д.

В общем, причин «нерегулярности» много. Однако основа компаративистики: закон регулярен всегда и везде (а исключениям нужно искать причину в действии других законов). Если же отказаться от этой основы, компаративистика превратится в пустое гадание, маковщину.

Цитата: Artemon от июня 18, 2010, 03:33
Фреквенталии не годятся?

Вариант неплохой.

Ну да, теоретически даже без гласных вполне можно придумать язык.
Значит, само слово "закон" тут как бы не того. Сбивает с толку простых мещан.

Цитата: Антиромантик от июня 17, 2010, 18:43
Существуют ли специальные определения для таких, кроме слова "тенденция" или развернутых описаний вроде "обычно звук X развивается в Y, но вот в этом слове.."?

Это уже и так присутстует в понятии лингвистического закона. Законов без исключений в языках не бывает.

Фреквенталии не годятся?

Существуют ли специальные определения для таких, кроме слова "тенденция" или развернутых описаний вроде "обычно звук X развивается в Y, но вот в этом слове.."?
Причем говорю не про дополнительную дистрибуцию, ибо какая дистрибуция для взрывного/щелевого русского г или непоследовательной блокировки перехода г > й в карлукско-кыпчакских в переднерядном контексте или возле й?