Лингвофорум

Цитата: ameshavkin от июня 14, 2010, 09:22
Великие Россы не хотят происходить с ненавистного "запада" (от пражско-корчакской культуры) и записывают себе в первопредки Великих Антов. К сожалению, и Трубачев, и Седов были инфицированы этим вирусом.

Цитата: ameshavkin от июня 14, 2010, 09:22
Неинтересный анализ.

Согласен. Тем более автор невнимательно читал статью В. В. Напольских.

Цитироватьв любом случае "именьковский язык" относился к её "славянской", а не "балтской" "части" - к той диалектной группе, из котрой развились позднейшие славянские языки.

Владимир Владимирович в статье "Балто-славянский языковой компонент в Нижнем Прикамье в сер. I тыс. н. э." убедительно показал, что семантика таких заимствований как "спорынья", "участок земли" ближе к балто-германской.

Цитата: Iskandar от июня 14, 2010, 09:47
Пеньковцы тоже не славяне?

Вопрос в том, были ли анты славянами? Свидетельства Прокопия и Маврикия относятся к 6 веку, т.е. уже после ассимиляции антов носителями пражской культуры.

Цитата: Iskandar от июня 14, 2010, 09:47
Где Трубачёв, там фантазии

Не надо всё смешивать.

Цитата: ameshavkin от июня 14, 2010, 09:22
записывают себе в первопредки Великих Антов.

Пеньковцы тоже не славяне?

Цитата: ameshavkin от июня 14, 2010, 09:22
К сожалению, и Трубачев, и Седов были инфицированы этим вирусом.

Где Трубачёв, там фантазии 

Хотя там ещё ого-го как надо поработать, чтобы что-то прояснилось. Тем более, предполагается, что "именьковцы" потом влились в волынян.

Неинтересный анализ.
Великие Россы не хотят происходить с ненавистного "запада" (от пражско-корчакской культуры) и записывают себе в первопредки Великих Антов. К сожалению, и Трубачев, и Седов были инфицированы этим вирусом.
"Именьковцы" тут приходятся как нельзя более кстати. Ключевые слова - изоляция, консервация, архаика. В общем, ретроутопия. Этногенез "русов" от изолированной в течение столетий группы.

Интересный анализ статьи ВВ. Напольских об "именьковском" языке.
http://community.livejournal.com/rossica_antiqua/126140.html