Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artemon
 - июня 12, 2010, 03:32
Цитата: lehoslav от июня 11, 2010, 01:38
Цитата: Artemon от июня 10, 2010, 23:34
Евгений и Лехослав - языковеды, Маристо - математик. Маристо, если вам нужен именно логический ответ
Противопоставление?
В данном конкретном случае в постановке вопросительного знака логики действительно нет. Ну говорят себе ИК-3 и говорят, какая уж тут логика. :)
Автор arseniiv
 - июня 11, 2010, 18:59
starrats, темы перед написании ответа уже не принято читать?
Автор starrats
 - июня 11, 2010, 18:11
Цитата: maristo от июня  9, 2010, 08:33
В последнее время очень часто замечаю, что люди используют вопросительный знак в конце побудительного предложения, выражающего просьбу. Например, "Пришли мне этот файл?" Видимо не различают концепций вопроса и прошения. А есть и такие, кто даже произносит это с вопросительной интонацией. Что будет дальше? Неужели постепенно вопросительный знак станет просительно-побудительным?

    Видимо должно быть: Пришли мне этот файл - ? Пришли мне этот файл (?)..... смягчённый побудительный?
Автор arseniiv
 - июня 11, 2010, 16:37
А логику вы часом не учили там же?
Автор maristo
 - июня 11, 2010, 15:48
Цитата: arseniiv от июня 11, 2010, 14:55
Цитата: Artemon от июня 10, 2010, 23:34
Маристо - математик
Что??? :o Не пугайте, пожалуйста.

Я информатик. Но матан учил как положено.  :D
Автор arseniiv
 - июня 11, 2010, 14:55
Цитата: Artemon от июня 10, 2010, 23:34
Маристо - математик
Что??? :o Не пугайте, пожалуйста.
Автор lehoslav
 - июня 11, 2010, 01:38
Цитата: maristo от июня 10, 2010, 15:23
То есть я правильно понял, что знак на конце предложения зависит от интонации, а не от синтаксиса?
Нет, вы ничего не поняли.

Цитата: Artemon от июня 10, 2010, 23:34
Евгений и Лехослав - языковеды, Маристо - математик. Маристо, если вам нужен именно логический ответ
Противопоставление?
Автор Artemon
 - июня 10, 2010, 23:34
Цитата: Евгений от июня 10, 2010, 02:48
Делается это для того, чтобы отличить повелительную интонацию (нисходящий тон в центре синтагмы, ИК-2) от интонации просьбы (восходящий тон, ИК-3). Так как общие вопросы также оформляются ИК-3, вопросительный знак становится не только вопросительным, а знаком восходящего тона. Своего рода интонационная транскрипция.

Цитата: maristo от июня 10, 2010, 02:48То есть я правильно понял, что знак на конце предложения зависит от интонации, а не от синтаксиса? Вот я напишу как вы говорите, а меня сросят, почему я так делаю, что же мне ответить? Что язык разнообразен и непредсказуем? Ну меня пошлют тога очень далеко.

Евгений и Лехослав - языковеды, Маристо - математик. Маристо, если вам нужен именно логический ответ, то ищите его в моём посте, а народу интонационные правила действительно неписаны.
Автор myst
 - июня 10, 2010, 16:18
Дочитывать лень. Какой счёт, кто ведёт? :eat:
Автор Wulfila
 - июня 10, 2010, 15:59
Цитата: maristo от
То есть я правильно понял, что знак на конце предложения зависит от интонации, а не от синтаксиса?
lehoslav привёл цитату из учебника "СРЯ" под редакцией Белошапковой В.А.
из главы 11 "Интонация и синтаксис", написанной Брызгуновой Е.А.
сопоставьте-ка..