Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - сентября 15, 2005, 05:38
Цитата: John Silver
Цитата: AkellaГлавное, что люди лучше живут.

Ну конечно, они все ВВП тратят на себя, а большие страны на различные амбициозные проекты (вроде космоса, вторжений в Ирак и т.д.).
Естественно, большие страны и больше доходов порлучают, в том числе и от этих проектов. Под "странами", разумеется, следует понимать эконмически целостные структуры, например, ЕС, а не отдельную Ирландию (которая экономически не является независимой).
Автор Апсуа
 - сентября 14, 2005, 22:03
ЦитироватьИменно поэтому, маленькие государства, ведущие агрессивную языковую политику часто подвергаются критике за нарушение демократических свобод. А ведь для них это единственный путь к спасению языка.
Согласен. Но если говорить об Ирландии, то Гэлтахты составляют ничтожный процент территории с ничтожным населением. Вроде бы ещё 40% ирландцев говорят свободно по-ирландски (в школах наверно учили), но они им не пользуются, следовательно, знание языка не имеет практической реализации для большинства граждан страны. Ситуации там крайне сложная, это невооружённым взглядом видно.
Кстати, в БСЭ написано, что ирланским языком владеет часть ирландцев, потомков мигрантов в Новый Свет.
А знает кто-нибудь, когда точно ирландский язык стал уступать место английскому и как это происходило территориально. Общая тенденция ясна (с востока на запад), хотелось бы услышать какие-нибудь детали, если возможно. Когда исчез Ленстерский диалект? Вроде в Ленстере пара мини-гэлтахтов имеется
Автор John Silver
 - июня 20, 2005, 12:37
Цитата: AkellaГлавное, что люди лучше живут.

Ну конечно, они все ВВП тратят на себя, а большие страны на различные амбициозные проекты (вроде космоса, вторжений в Ирак и т.д.).
Автор Akella
 - июня 20, 2005, 11:11
Цитата: John SilverНо говорить, что Ирландия богаче Великобритании я бы, все же, не рискнул...

Главное, что люди лучше живут.
Автор John Silver
 - июня 20, 2005, 06:17
Я просмотрел данные, и признаю, что был не совсем прав: сейчас даже поднимается вопрос о сокращении с 2006 года дотаций для Ирландии, поскольку её ВВП на душу населения достигло 95% от среднего уровня для ЕС (хотя это вызвано не столько ростом ВВП в Ирландии, хотя и это есть, сколько снижением среднеевропейского ВВП на душу в связи с приемом новых членов ЕС).

Но говорить, что Ирландия богаче Великобритании я бы, все же, не рискнул...
Автор Digamma
 - июня 18, 2005, 05:01
Цитата: John Silver
Цитата: DigammaЭто не играет роли - жить там можно вполне прилично, активно развивается IT.
В Индии IT тоже прилично развивается, однако страна нищая.
К чему это? И в США IT прилично развивается. Выводы будем делать?

Вы берете ничего не говорящий показатель дотационности и на его основе делаете какие-то выводы.

P.S. Кстати, насчет IT в Индии: во-первых, IT индустрия и оффшорное программирование - далеко не одно и то же, а во-вторых, пересчитаем любой IT-показатель на душу населения? ;)
Автор Akella
 - июня 16, 2005, 15:55
Цитата: John SilverТем не менее, Великобритания это  государство-донор ЕС, а Ирландия - дотационная страна (по итогоам 2002 г., http://ginger-lelja.narod.ru/economics/Annual_report2002.html).
В данном случае факт, то что эта страна донор, является для неё плюсом. В Ирландии уровень жизни один из лучших в Европе. Это даже можно заметить по цене пачки сигарет. И ничего, особых выступлений не слышно, значит, могут себе такое позволить.
Автор Rōmānus
 - июня 15, 2005, 15:24
Цитироватьстрана нищая
Что за лексика :o

Peamurdu: может тебя это шокирует, но Ирландия подавно богаче Германии. Если вы мне не верите посмотрите на ВВП на душу населения в ЕС (Евростат).

А является страна донором или нет зависит совсем не от богатства. Франция тоже дотационная страна - может, для вас она тоже нищая? Так как 90% фондов ЕС идут на сельское хозяйство и регионное развитие - то любая страна, в которой сельского хозяйства (и рыболовства!) больше, чем в среднем по ЕС будет дотационной. Т.е. доноры -  всегда страны с большим удельным весом промышленности (Германия, Нидерланды, Швеция).
Автор John Silver
 - июня 15, 2005, 11:46
Цитата: DigammaЭто не играет роли - жить там можно вполне прилично, активно развивается IT.
В Индии IT тоже прилично развивается, однако страна нищая.
Автор Peamur
 - июня 14, 2005, 22:32
ЦитироватьУ вас очень устаревшая информация - лет этак на 30. Сейчас Ирландия одна из самых богатых стран ЕС - и уж точно богаче, чем Англия!
Разве?
Конечно, у неё самый лучший потенциал из всех в плане прироста финансов. Она почище, попросторнее что касается пипл/километр, но она не богаче чем Англия.