Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Triton
 - августа 1, 2011, 17:39
Цитата: basta от июня 11, 2011, 18:29
Triton пропал... больше трёх месяцев не пишет.
Triton не пропал. Triton был в спячке.
Автор basta
 - июля 17, 2011, 11:35
Цитата: Triton от июня  9, 2010, 17:33
Еще есть предложение допилить совместными усилиями мой Natiinterel lingve #0 :)
Вообще я его придумал как мысленный эксперимент, как бы выглядела латынь, будь она аналитическим языком, но, кажется, основы грамматики удачными получились.

Основные фичи мне видятся такими:
* Аналитический. Простое словоизменение у глагола, остальные части речи вообще не имеют изменения форм.
* Вся лексика заимствуется из латыни, а если это невозможно или нежелательно - из английского.
* Предпочтительно заимствовать не слова с комплексным значением, а корни.
* Основной способ словообразования - суффиксация. Приставок нет для избежания неоднозначностей в составе слова.
* Предлоги могут выступать в роли словообразовательных суффиксов. Для предлогов, которые как правило используются в предложных определениях, существуют соответствующие суффиксы для образования прилагательных с тем же значением: den mi = mien = мой, dic kost = kostic = костяной и т.п.

Остальное пока не придумано. :)

Автор arseniiv
 - июня 11, 2011, 19:30
Offtop
Мне кажется, что он наблюдает как Vaelg, не появится ли чего интересного.
Автор basta
 - июня 11, 2011, 18:29
Offtop
Triton пропал... больше трёх месяцев не пишет.
Автор basta
 - марта 20, 2011, 15:32
как насчёт сделать регулярнее? чтобы одно определённое место в слове отвечало за одну определённую функцию?
-uns и -ols трудновыговариваемо.
Автор Triton
 - февраля 4, 2011, 10:30
В общем, я подумал-подумал, и решил попробовать избавиться от отдельного показателя для совершенного вида, полностью возложив эту почётную обязанность на окончания. За компанию, выкинул перфект настоящего времени, т.к. многие языки от такой радости избавлены (это ведь проект вспомогательного языка, всё же).


Набор окончаний:
                               n.p.     p.
finitiv del present            -i
finitiv del past               -et      -ent
finitiv del futur              -us      -uns
partisip del present           -al
partisip del past              -at      -ot
partisip del futur             -als     -ols
adverbil partisip del present  -alu
adverbil partisip del past     -atu     -otu
adverbil partisip del futur    -alsu    -olsu
infinitiv                      -ar      -or
gerund                         -are     -ore
imperativ                      -ai      -oi

Актив:
vikti
viktet    viktent
viktus    viktuns
viktal
viktat    viktot
viktals   viktols
viktalu
viktatu   viktotu
viktalsu  viktolsu
viktar    viktor
viktare   viktore
viktai    viktoi

Пассив:
viktimi
viktimet    viktiment
viktimus    viktimuns
viktimal
viktimat    viktimot
viktimals   viktimols
viktimalu
viktimatu   viktimotu
viktimalsu  viktimolsu
viktimar    viktimor
viktimare   viktimore
viktimai    viktimoi


Spoiler ⇓⇓⇓

Ну и как лучше, так или как раньше?
Автор Букволюб
 - февраля 4, 2011, 03:32
Хорошо, если быть дотошным, то с "долготой" был не силлабический, а квантитативный стих.
Автор Demetrius
 - февраля 4, 2011, 02:57
В древней латыни была долгота. :p
Автор Букволюб
 - февраля 2, 2011, 06:18
ЦитироватьТак Vertaler-у исходно не понравились не регулярные окончания сами по себе, а то, что часть их них многосложны.
Не следих внимательно за беседой, поэтому подумах, что V. намекает на эсперанто. О стихах на эсперанто разговор отдельный, а что касомо поэзии на "вашем" языке... Если подходить с русским поэзными мерками, то да, поэзия заказана, по меньшему, хорошая поэзия, бо, даже если отказаться от рифмы, как средства, то из-за многосложности окончаний (впрочем, сам не проверях), а также из-за фиксированного(?) ударения и несвободного порядка слов -- будет трудно, точнее, почти невозможно  соблюсти заданый ритм (хорей, ямб,,,). Разумеется, есть и другие взгляды на поэзию. На вашем языке можно писадет силлабические стихи без рифмы (как в древней латыни).
Автор Triton
 - февраля 2, 2011, 05:50
Цитата: Букволюб от февраля  2, 2011, 05:22
Так Vertaler-у исходно не понравились не регулярные окончания сами по себе, а то, что часть их них многосложны. Поэтому я в недоумении.

В том же эсперанто, кстати, насколько я заметил, рифмуют всё, что под руку попадется: существительные без конечного -o, частично или полностью совпадающие окончания (-a — -aj и т.д.), совпадения с концовкой немаркированных слов (-e — ie) и т.п.

И что касается рифм, то одними ими выразительные средства не ограничиваются.
Возьмём, например, начало «The Flower of Carnage» Meiko Kaji. Рифмы тут искать бесполезно:
Цитироватьshindeita
asa ni
tomorai no
yuki ga furu

hagure inu no
touboe
geta no
otokishimu

iin na naomosa
mitsumete aruku
yami wo dakishimeru
janomeno kasa hitotsu