Лингвофорум

по ходу обнаружил вот это:

Цитировать
Mowa ludzka była stosowana już od dawien dawna. Przodkowie nasi, w swoich pierwotnych procesach ewolucji ludzkiej, posługiwali się swoimi znakami umownymi. Później, kiedy następowała ewolucja ludzi rozumnych, pojawiał się po woli język, który stawał się czymś naturalnym dla ludzi - każdy kraj dzisiaj ma swój język, dzięki któremu normalnie się porozumiewa z innymi ludźmi - może nie każdy kraj, ale większość krajów. Stany Zjednoczone korzystają, np. z języka Angielskiego, który jak wiadomo zaczerpnięty i lekko zmodyfikowany rzecz jasna jest z Wielkiej Brytanii, która to akurat Polsce taka daleka nie jest. Mowy ludzkiej jako tako nie da się wytłumaczyć, bo to proces niezwykle skomplikowany, przynajmniej Ja nie umiem tego jakoś z sensem napisać, tak, ażeby to logicznie brzmiało. I to tyle w temacie.

* http://www.kanaly-komunikacji.gpera.waw.pl/artykuly/mowa-ludzka,0.html

кстати, может у кого-то есть возможность найти эту книжку -Paulin Święcicki.Mowa ludzka, jej układ pierwetny i budowa, судя по названию там что-то должно быть на нужную тему. 

Цитата: arseniiv от июня  3, 2010, 20:50
Ах да. А раньше вроде вместо пруфлинка там было указание идти подальше, нет?
Тогда попытайтесь ещё раз!

если идея стоящая - со временем она пробъет себе дорогу в массы без чьей либо помощи. мне она просто нравиться.
интересно, почему вы настроены так скептически?   

Ах да. А раньше вроде вместо пруфлинка там было указание идти подальше, нет?
Тогда попытайтесь ещё раз!

Цитата: arseniiv от июня  3, 2010, 20:04

Цитата: hodzha от июня  2, 2010, 22:34
а еще свобода слова называется

Что там написано на заглавной странице о добавлении статей и чем это является в текущий момент — в оба случая ваша статья не войдёт.

почему вы так решили? цитирую 1-ю страницу:

Цитировать
Могу ли я написать статью?
Конечно! Только если это такая вещь, про которую никто, кроме вас и стаи группы близких товарищей никогда не слышал — потрудитесь дать пруфлинк. Мы все-таки пишем статьи про явления, о которых знает больше одного человека.

Цитата: hodzha от июня  2, 2010, 22:34
а еще свобода слова называется

Что там написано на заглавной странице о добавлении статей и чем это является в текущий момент — в оба случая ваша статья не войдёт.

Что ещё за «нью мова»? Что за «древние суржики» такие?

попытался написать статью про глобальный суржик на http://lurkmore.ru - сразу же удалили ... а еще свобода слова называется

Цитата: ПсевдоСлав от февраля 16, 2010, 07:21
Ну так она почти решена. Обычно на английском говоре пишут.

наверное я плохо объяснил что имею ввиду.
рассматривается следующая теоретическая задача - может ли существовать государство (с законодательством, с системой власти и т.д. где все делопроизводство изначально ведется на глобальном суржике? и как это правильно прописать в законодательстве? хотя наверное я пытаюсь заново открыть велосипед - наверное это то что изо дня в день происходит в человеческом обществе - на определенном говоре пишутся законы, потом их смысл интерпретируется немного не так как хотели автора, даются комментарии, ищутся новые способы трактования и т.д, изменяется говор и со временем приходится переписывать законы на новом распространенном говоре, новом стандарте общения ?... )

Ну так она почти решена. Обычно на английском говоре пишут.