Лингвофорум

Цитата: starrats от мая 14, 2010, 16:55
Смысл понятен даже без знаков препинания - а значит никаких проблем.

Перечитайте первое сообщение темы. Там изложена суть проблемы.

Цитата: myst от мая 14, 2010, 11:56

Цитата: starrats от мая 14, 2010, 11:41
Да разве можно (и нужно) создавать правила на все случаи жизни (пунктуации) ?

Тема — о сочетании знаков препинания. Описать возможные сочетания и законы поглощения совсем не трудно, если уж взялись нормировать это. Я считаю, правила должны быть полны и однозначны, иначе на практике неизбежно будут возникать проблемы как у автора темы.

   Смысл понятен даже без знаков препинания - а значит никаких проблем.

Люблю оффтоп.

Цитата: starrats от мая 14, 2010, 11:41
Да разве можно (и нужно) создавать правила на все случаи жизни (пунктуации) ?

Тема — о сочетании знаков препинания. Описать возможные сочетания и законы поглощения совсем не трудно, если уж взялись нормировать это. Я считаю, правила должны быть полны и однозначны, иначе на практике неизбежно будут возникать проблемы как у автора темы.

Цитата: myst от мая  9, 2010, 15:18

Цитата: starrats от мая  9, 2010, 14:50

Цитата: myst от мая  5, 2010, 16:15

Цитата: starrats от мая  1, 2010, 08:37
Это очевидно хотя бы потому, что ещё в пятом или шестом классе упоминается правило: (примерно) "написание рядом тире и запятой допустимо только в прямой речи.

Номер правила — в студию.

Правило № 1 - правило энтропии - Не усложняй!

Такого правила русской пунктуации не существует.

  Да разве можно (и нужно) создавать правила на все случаи жизни (пунктуации) ? Вспомните что до появления моды на "римское право" были "законы обычного права" которые расширяли применение традиционных правил, и это никого не смущало.

Цитата: starrats от мая  9, 2010, 16:54

Цитата: myst от мая  9, 2010, 15:18

Цитата: starrats от мая  9, 2010, 14:50

Цитата: myst от мая  5, 2010, 16:15

Цитата: starrats от мая  1, 2010, 08:37
Это очевидно хотя бы потому, что ещё в пятом или шестом классе упоминается правило: (примерно) "написание рядом тире и запятой допустимо только в прямой речи.

Номер правила — в студию.

Правило № 1 - правило энтропии - Не усложняй!

Такого правила русской пунктуации не существует.

Так ли... А нам говорили что правила надо проверять смыслом, и если без запятой (требуемой по правилам) смысл не меняется, то запятую лучше не ставить, особенно если их много.

Тема о том, как правильно поставить знаки препинания, а не о том, что кто-то кому-то когда-то говорил.

Цитата: myst от мая  9, 2010, 15:18

Цитата: starrats от мая  9, 2010, 14:50

Цитата: myst от мая  5, 2010, 16:15

Цитата: starrats от мая  1, 2010, 08:37
Это очевидно хотя бы потому, что ещё в пятом или шестом классе упоминается правило: (примерно) "написание рядом тире и запятой допустимо только в прямой речи.

Номер правила — в студию.

Правило № 1 - правило энтропии - Не усложняй!

Такого правила русской пунктуации не существует.

Так ли... А нам говорили что правила надо проверять смыслом, и если без запятой (требуемой по правилам) смысл не меняется, то запятую лучше не ставить, особенно если их много.

Цитата: starrats от мая  9, 2010, 14:50

Цитата: myst от мая  5, 2010, 16:15

Цитата: starrats от мая  1, 2010, 08:37
Это очевидно хотя бы потому, что ещё в пятом или шестом классе упоминается правило: (примерно) "написание рядом тире и запятой допустимо только в прямой речи.

Номер правила — в студию.

Правило № 1 - правило энтропии - Не усложняй!

Такого правила русской пунктуации не существует.

Цитата: myst от мая  5, 2010, 16:15

Цитата: starrats от мая  1, 2010, 08:37
Это очевидно хотя бы потому, что ещё в пятом или шестом классе упоминается правило: (примерно) "написание рядом тире и запятой допустимо только в прямой речи.

Номер правила — в студию.

Правило № 1 - правило энтропии - Не усложняй!