Лингвофорум

Вот вам ссылка на настоящую лингвистическую энциклопедию:

http://lingvoforum.net/index.php/topic,24222.0.html

Я ее специально залил на рапиду для всех желающих.

Об энциклопедиях ошибок:
Короткая заметка (2005)
Основательная статья (2008)

Цитата: Artemon от апреля 27, 2010, 02:31

Цитата: RawonaM от апреля 27, 2010, 01:00
В общем, по большому счету все эти энциклопедии можно отправлять в топку, сегодня Википедия их всех побьет одной левой.

Я бы не был столь категоричен.

Я не имею в виду книги типа "Аванта+", а энциклопедии.

Цитата: Чайник777 от апреля 27, 2010, 09:28

Цитата: RawonaM от
В общем, по большому счету все эти энциклопедии можно отправлять в топку, сегодня Википедия их всех побьет одной левой.

Мне кажется, в энциклопедии могут быть неполные или устаревшие данные, а в вики может быть просто бред, который не заметили или не успели удалить.
Вот вчера заметил: в т.н. "арамейской википедии" статьи про "север" и "юг" перепутаны местами, т.е. "север" у них связан со статьями про South, Süden и т.д. 

Вы не поверите, но в бумажной энциклопедии тоже может быть перепутано и может быть бред. По секрету говорю. Зато в Вики вы или кто-то другой может это легко подправить, а вот на бумаге...
Не припоминаю, чтобы хоть по какой-то теме за последний год мне бумажная энциклопедия предоставила бы больше информации. Я не исключаю такое, но в целом общественная энциклопедия с тысячами писателей и десятки тысяч редакторов как правило будет лучше, чем издание с небольшим количеством писателей и кучкой редакторов.

Цитата: RawonaM от
В общем, по большому счету все эти энциклопедии можно отправлять в топку, сегодня Википедия их всех побьет одной левой.

Мне кажется, в энциклопедии могут быть неполные или устаревшие данные, а в вики может быть просто бред, который не заметили или не успели удалить.
Вот вчера заметил: в т.н. "арамейской википедии" статьи про "север" и "юг" перепутаны местами, т.е. "север" у них связан со статьями про South, Süden и т.д. 

Цитата: RawonaM от апреля 27, 2010, 01:00
В общем, по большому счету все эти энциклопедии можно отправлять в топку, сегодня Википедия их всех побьет одной левой.

Я бы не был столь категоричен.

Цитата: Чайник777 от апреля 26, 2010, 22:17
А что такое "Аранта"?

Аранта — это, кажись, языки австралийских аборигенов.

В общем, по большому счету все эти энциклопедии можно отправлять в топку, сегодня Википедия их всех побьет одной левой.

Короче было написано, что издание очень неэкономное с очень широкими полями, толстой бумагой и крупным шрифтом. Противоположность ЛЭС.
Хотя и информации достаточно много, самое поверностное описание некоторых вещей не перестает возмущать, даже в том же ЛЭС бывает больше информации по определенным темам.

Цитата: RawonaM от апреля 27, 2010, 00:54

Цитата: Juif Eternel от апреля 27, 2010, 00:46
Поношенную International Encyclopedia of Linguistics Full Set Volumes 1-4 (Gebundene Ausgabe) 1992 г. в нашем //амазоне.de можно за 90 евро купить.

Вот у меня такая и за половину этой цены Я еще где-то в 2005-ом брал.
Это-----------------------10102121406442007931604663832--

Хм... что за глюк такой? Цензура?..

Цитата: Juif Eternel от апреля 27, 2010, 00:46
Поношенную International Encyclopedia of Linguistics Full Set Volumes 1-4 (Gebundene Ausgabe) 1992 г. в нашем //амазоне.de можно за 90 евро купить.

Вот у меня такая и за половину этой цены Я еще где-то в 2005-ом брал.
Это-----------------------10102121406442007931604663832--