Цитата: Лукас от апреля 8, 2010, 17:09
Я думаю будет интересно почитать:
http://m-zharkikh.livejournal.com/22740.html
Историки выступили против мнения Никитенко.
Цитата: 5park от февраля 6, 2010, 12:19+1
Ловко, не правда ли?
Цитата: 5park от февраля 6, 2010, 12:19Ну, ЮНЕСКО тот ещё аргумент. 2004-й оно объявляло годом 2000-летия принятия христианства в Грузии.
Следует добавить, что ЮНЕСКО уже приняла 1011 год за дату основания, поэтому дискуссий в принципе не будет.
Цитата: Фанис от февраля 7, 2010, 13:46Ждать юбилея долго неохота.
А какая разница? Вроде ж, полвека ничего принципиально не меняют? Вот если бы выяснилось, что храм построен аж в V-oм веке или только XVI-ом, тогда было бы интересно.
Цитата: Чайник777 от февраля 6, 2010, 12:42П.П. Толочко не согласен с такой датировкой.
А как вы сами к этому относитесь? Тут не все на форуме историки, нужен комментарий специалиста.
По ссылке очень подозрительная "политическая" фраза о "государственном импульсе" .
Страница создана за 0.041 сек. Запросов: 20.