- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Алалах
- апреля 2, 2011, 19:33оказывается:
ЦитироватьТермин «Untermensch» был заимствован нацистами из книг американского расиста Лотропа Стоддарда, который в своей книге «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man» («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека», 1922) утверждал, что после прихода к власти большевиков Россией стал управлять один из самых дегенеративных народов на Земле. Он считал, что комбинация из предполагавшейся врождённой расовой неполноценности русских славян, идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам (таким, к примеру, как зависть к более одарённым и более богатым), а также тот факт, что ряды коммунистической партии состояли, по его мнению, из «врождённых преступников» в самом обычном смысле этого слова, требовали абсолютно нового понятия для описания этого феномена: «the Under-man» (досл. «подчеловек»). В этом смысле Октябрьская революция была по Стоддарду боевым кличем на приближающуюся неотвратимую битву между цивилизованными нациями и «массами с Востока». И если белой расе предстояло одержать победу в этой войне с «подчеловеком», то — так аргументировалось в книге — ей следовало отказаться от непродуманных либеральных идей и поскорее перейти к решительным политическим мерам, таким, например, как внедрение долгосрочных евгенических программ.(wiki/ru) Недочеловек
Так как в англоязычном мире даже большинство историков не знало, что нацистское понятие «Untermensch» было изначально изобретено американцем, то обратный перевод слова с немецкого на английский зачастую звучит как «subhuman» («подчеловек»).
Автор Conservator
- июля 26, 2010, 15:45Цитата: Алалах от апреля 18, 2010, 13:01
кстати, после знакомства с книгой меня не оставляет удивление: существовала градация евреев в Германии, и часть из них, как сам автор (супруг немки-арийки), признавалась не равной уберменшам, но тем не менее имеющей право на жизнь. Раньше я считал, что в первую очередь были истреблены евреи в самой Германии.
А зря. В исследованиях о Холокосте об этом всегда пишут. В Германии поголовно уничтожали евреев из несмешанных семей, евреев из смешанных семей арестовали, потом (в Берлине) члены их семей молча выстояли длительное время под одной из тюрем (одна из немногих массовых акций протеста в то время), после чего евреев из смешанных семей отпустили (далеко не всех).
Конечно, никаких гражданских прав эти евреи не имели и их положение оставалось очень шатким до конца войны.
Автор Алалах
- июня 29, 2010, 23:38интересно, до описываемого времени в немецких армиях было "Sieg Heil"? И что теперь вместо этого?
Автор Алалах
- апреля 18, 2010, 13:01кстати, после знакомства с книгой меня не оставляет удивление: существовала градация евреев в Германии, и часть из них, как сам автор (супруг немки-арийки), признавалась не равной уберменшам, но тем не менее имеющей право на жизнь. Раньше я считал, что в первую очередь были истреблены евреи в самой Германии.
Автор RawonaM
- апреля 18, 2010, 12:29Цитата: O от апреля 18, 2010, 12:21Дошло, благодарю.Цитата: RawonaM от апреля 18, 2010, 12:18Я уже понял. Тогда уже перед войной во время встречи в библиотеке.
Я не очень понял все-равно, что "уже" значит. По-моему там "еще" должно быть, нет? После войны все еще носили свастику?
Автор Алалах
- апреля 18, 2010, 12:27Цитата: RawonaM от апреля 18, 2010, 12:18
Я не очень понял все-равно, что "уже" значит. По-моему там "еще" должно быть, нет? После войны все еще носили свастику?
Offtop
Равонам, ну вы чего... Речь идет о моменте в прошлом, до войны. Тогда. Так вот, тогда уже носили. Если сказать тогда еще носили, то последует логичный вывод, что во время войны уже не носили.
Автор O
- апреля 18, 2010, 12:21Цитата: RawonaM от апреля 18, 2010, 12:18Я уже понял. Тогда уже перед войной во время встречи в библиотеке.
Я не очень понял все-равно, что "уже" значит. По-моему там "еще" должно быть, нет? После войны все еще носили свастику?
Автор RawonaM
- апреля 18, 2010, 12:18Я не очень понял все-равно, что "уже" значит. По-моему там "еще" должно быть, нет? После войны все еще носили свастику?
Автор O
- апреля 18, 2010, 12:04Цитата: Алалах от апреля 18, 2010, 12:00Да, спасибо. Тогда... теперь. Ненавижу флэшбэки!
наверное потому, что «Тогда... уже».
Или вы о чем?
Автор Алалах
- апреля 18, 2010, 12:00Цитата: O от апреля 18, 2010, 11:57наверное потому, что «Тогда... уже».Цитата: Алалах от апреля 18, 2010, 11:43Цитироватьна руке у него уже красовалась повязка со свастикой.
Почему «уже»?
Или вы о чем?