Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор sasza
 - марта 12, 2010, 10:09
Бардак в любом случае будет. Допустим, пишем дату по новому стилю, а цитируем документ того времени, в котором по старому. Так что всё-таки проще писать даты, которые были в современных тем событиям документах. А стиль указывать только в случае надобности. К примеру, когда по какому-либо событию из той же войны 1812 года приводится два документа: один на русском, а другой - французский.
Автор Hellerick
 - марта 12, 2010, 09:54
Цитата: sasza от марта 12, 2010, 09:46
Думаю, правило тут одно - писать даты по тому стилю, который действовал на тот момент. Так что по умолчанию везде должно быть по юлианскому календарю.
Тогда бардак получается-с. Ведь дата перехода на григорианский календарь везде была разная. Юлианский календарь даже не по всей Российской империи действовал — Финляндия была григорианской. А что делать, если некое событие касается двух стран с разными календарями — вообще непонятно. Гораздо проще иметь один календарь на все случаи.
Автор sasza
 - марта 12, 2010, 09:46
Думаю, правило тут одно - писать даты по тому стилю, который действовал на тот момент. Так что по умолчанию везде должно быть по юлианскому календарю.
Автор Hellerick
 - марта 12, 2010, 08:50
Цитата: gruja от марта 12, 2010, 08:26
Я посмотрел на сайте Британники - там например только по старому календарю даты видел...
Касательно России? Какие конкретно даты вы имеете в виду?

У нас все источники тщательно зачистили в советское время.
Автор gruja
 - марта 12, 2010, 08:26
Я посмотрел на сайте Британники - там например только по старому календарю даты видел...
Автор gruja
 - марта 11, 2010, 17:40
Спасибо
Автор Hellerick
 - марта 11, 2010, 16:52
Спросить того, кто эту дату написал :)

Википедию пишут такие же люди как мы, так что и спрос них невелик. Обычно они копируют информацию из других источников, а поскольку в большинстве современных российских источников дата дается или по григорианскому календарю, или в обоих, то в данном случае, по-видимому, имеется в виду новый стиль.
Автор gruja
 - марта 11, 2010, 16:45
Какое правило для людей вносящих даты в Википедию из православной истории до 1918 г.? Вносить их только по григорианскому календарю?

Для примера, если вижу дату в Википедии с днем и месяцем, а рядом нету никакого комментария из какого она календаря - старого или пересчитана на новый, как ее воспринять?