Лингвофорум

Замечу только, что этноним "алан" являлся самоназванием означенного племени, никем убедительно не доказано. Да что далеко ходить - до революции мой народ "qazaq" в Российской империи упорно называли киргизами

Нашел схожую дискуссию здесь.

Та и не нашол материала который бы делал Иронцев Аланами. КстатиAlefZet, мы единственный народ который называет друг друга не зависимо от того кто балкарец, карачаевец -  аланами.Так же нас называют и менгрелы... И все центральные памятники аланского зодчества находяться на территории Карачая и Балкарии. Надписи на древнейших аланских храмах легко переводяться с нашего языка. Легко присваивать чужое когда хозяин далеко в депортации в степи....  Еще не один Иронец на этом форуме так и не доказал что они Аланы... Когда я просил привести доказательства они исчезали...     Сначала они даже слышать не хотели что мы аланы потом говорят что возможно мы имеем отношение к Аланам, а дальше что скажут что мы братья одного народа??? Никакого постоянства.... Какие еще вопросы? Что маленькая Россия это я согласен - это знают все вокруг и помнят ......

Присваивание себе имени древних алан не имеет никаких исторических либо лингвистических оснований ни для осетин ни для карачайбалкарцев. Никто убедительно не доказал преимущественную ираноязычность или тюркоязычность алан. Вероятность ираноязычности совсем не по историко-лингвистическим основаниям, а скорее географическим (соседство с саками и массагетами с устаноавленной ираноязычностью) достаточно велика. Но это нисколько не опровергает предположение о тюркоязычности в более позднее время. И еще: язык центрального племени не всегда язык союза племен. В общем этноним "алан" имеет такое же отношение как этноним "авар" к нынешним аварцам Дагестана.
Хотя, после многовекового "уговаривания" даже волжские булгары стали самоименоваться "татарами". Так что не стоит ломать копий.

Больше года назад amikeco перекопипастил себе в дневник один текст.

Особенно мне интересно, как отреагируют наши тюрки.