Лингвофорум

 Уважаемый Devorator linguarum.
Все-же о финском следует говорить как о агглютинативном языке с сильной тенденцией к флективности по следующим соображениям:
1. Все разнообразие склонения связано не с фузией корня и аффикса, а во-первых, с чередованием сильных и слабых ступеней согласных p, t, k, обусловленных открытостью/закрытостью второго слога, и во-вторых, с историческими изменениями ti > si, -e > -i, -m > -n, и отпадением -k.
2. Каждый финский аффикс несет значение одной определенной грамматической категории (падежа, числа, притяжательности). Хотя в современном языке аффиксы частично слиты друг с другом, выделить их не особенно сложно.
Напр. //nom.sg. koira - //nom.pl. koira-t
        Ess. sg. koira-na - //ess.pl. koir-i-na 


   
   

Флективный. Так же как и тувинский.
К слову, у меня завалялась схема финского склонения, которую глубоко рекомендую изучать скептикам.

И странно решать такие вопросы голосованием

Я финского не знаю, но определения "флективный", "агглютинативный" обозначают лишь то, что в данном языке данный способ выражения связей доминирует, но не исключают, что в определенных формах связь может выражатся иначе. Так в аглютинативном финском могут быть и флексии, а в флективном русском аглютинация (не говоря уже о случаях типа "мать любит дочь" - "дочь любит мать", где связь определяется порядком слов). Ничего странного.

Везде пишется, что финский язык аглютинативный. Но мне что-то в это не верится. В склонении прослеживаются ярко выраженные окончания(флексии) типа -nen -i -si - as -ys -us, которые влияют на склонение самым непредсказуемым образом.