Лингвофорум

Цитата: Валентин Н от января  5, 2010, 23:28Бывают ли в естественных или искуственных языках такие фонемы.

За собой заметил, что произношу угу двумя способами:
уɦу и у#у (диезом обозначил носовой апроксимант), у тоже носовое, кстати какой буквой оно обозн?

Там [m̤], только во втором случае он звучит «напряженнее» почти как [m̥]. Оба звука встречаются в естественных языках.

Цитата: Драгана от января 26, 2013, 18:00
Почему в языках такого звука нет - думаю, из-за невербалики, того раздела, куда входят кашель, хмыкание, причмокивание итп, это не входит в речь как таковую, а выражает чисто эмоции и физические реакции

Чем хуже кликсов‽

Цитата: Драгана от января 26, 2013, 18:00
К тому же оно слишком тихое

Не тихое если звонкий (с голосом).

Цитата: vfaronov от января 26, 2013, 16:47
Я прочитал тему, но ничего не понял.

У меня в носу есть мышцы, которыми я могу произвольно приближать крылья носа к перегородке его. Если при этом произносить [n], он заметно меняется, становится более шумным, за счёт прохождения воздуха через более узкую щель. Вот, например, я сначала произношу обычное [n], а потом «аппроксимант». Так что вопрос Валентина Н кажется мне осмысленным.

Так что же?
Мало кто так может двигать крыльями?
Все могут, но в языках такого звука нет, потому что не сложилось?
Все могут, но в языках такого звука нет, потому что быть не может?
В языках есть такой звук, но не зовётся носовым аппроксимантом?

Я могу так двигать носом - и думаю, все могут. А звук в записи - это н с легким оттенком hn. Тот же звук, что в "хм", только рот все-таки открывается и все-таки н, а не м. Хмна какое-то.
Почему в языках такого звука нет - думаю, из-за невербалики, того раздела, куда входят кашель, хмыкание, причмокивание итп, это не входит в речь как таковую, а выражает чисто эмоции и физические реакции, так и шмыгание носом - неречевое. К тому же оно слишком тихое, чтобы активно использоваться и стать фонемой, на личной дистанции оно еще заметно, а на общественной - уже нет.

Я прочитал тему, но ничего не понял.

У меня в носу есть мышцы, которыми я могу произвольно приближать крылья носа к перегородке его. Если при этом произносить [n], он заметно меняется, становится более шумным, за счёт прохождения воздуха через более узкую щель. Вот, например, я сначала произношу обычное [n], а потом «аппроксимант». Так что вопрос Валентина Н кажется мне осмысленным.

Так что же?
Мало кто так может двигать крыльями?
Все могут, но в языках такого звука нет, потому что не сложилось?
Все могут, но в языках такого звука нет, потому что быть не может?
В языках есть такой звук, но не зовётся носовым аппроксимантом?

Цитата: Валентин Н от декабря 23, 2012, 15:51
Блин, это ж совсем не то. Тут не согласие (угу), а отрицание (у-у).

В утверждении "угу" - это как mhm, а в отрицании "у-у". как "не-а" - это 'ъ'ъ, с гортанной смычкой какое-то шва. Причем в утверждении "угу" - тон ровный или небольшое повышение, а в отрицании - понижение тона. Или даже 'm' какое-то.

Цитата: SIVERION от декабря 23, 2012, 14:48
у меня нозализированый в Угу только когда я сильно простужен и нос забит

Обычно наоборот — когда и нос забит, трудно произнести что-нибудь назализированое.

Цитата: Toivo от декабря 23, 2012, 15:55
Разница лишь в звуке между двумя «у».

А, ну тогда да! Вопрос-то был про У. Это значит М не размыкающаяся — интересно вышло.

Цитата: Валентин Н от декабря 23, 2012, 15:51
Блин, это ж совсем не то. Тут не согласие (угу), а отрицание (у-у).

Это, о ужас, совсем то. Разница лишь в звуке между двумя «у».

Один вопрос: почему смычный⁈
mənaʃʃe давно уже давал правильную транскрипцию с фрикативным...

Блин, это ж совсем не то. Тут не согласие (угу), а отрицание (у-у).