Лингвофорум

А в чём собственно проблема? Необходимость латинской раскладки ещё никто не отменил, а там есть и точка, и собака, и прочие штуки.

Цитата: Python от июля 18, 2010, 16:09
Вопрос в другом: удобно ли будет вводить точку, пользуясь средствами ввода для языка, не использующего точку?

У нас схожая проблема с «собакой» в адресах электронной почты — мол, ее нет на русской клавиатуре. Ничё, выкрутятся.

Цитата: Hellerick от июля 18, 2010, 09:45
Точка в адресе — не знак препинания.

Вопрос в другом: удобно ли будет вводить точку, пользуясь средствами ввода для языка, не использующего точку?

Цитата: 恍惚 от июля 17, 2010, 20:38

Цитата: myst от июля 17, 2010, 11:10
Забавно, противники кириллических доменных имён сами не знают почему, но против.

Стандартизация и унификация в технике — это удобно.

В вычислительной технике битовые последовательности особенно удобны.

1100010011100000111000101110000011101001111100101110010110000011101110111000011111100111100000111100
1011111100111100011111111110000011100001111010001111001011101110111000101111101111101100111010001000
0011101111111011101111000111101011111001011110010011101110111000101110000011110010111001011110101111
11110011101101111011101111000111110010111111111110110011101000101110

Цитата: hodzha от июля 18, 2010, 10:56
использовать ее - тоже причин нет.

Есть. Новые «международные» адреса — частный случай старых «латинских», к которым они жестко привязаны, и без точки они немыслимы. Чтобы изменить это, пришлось бы задействовать по-настоящему масштабную реформу Интернета.

Цитата: Hellerick от июля 18, 2010, 09:45
Точка в адресе — не знак препинания. По крайней мере, ее использование не имеет ничего общего с той точкой, которая используется в европейской пунктуации. Следовательно, и причин не использовать ее я не вижу.

использовать ее - тоже причин нет. как вы смотрите на то, чтобы сделать адрес URL - любой набор символов Уникод (кроме возможно некоторых служебных а-ля слэш) с ограничением размера до 255 символов?

p.s. кстати возникла идея - смысл (IP адрес), который вкладывается в название сайта (URL) меняется в зависимости от сайта, который обрабатывает информацию. тогда это получится уже почти как в жизни:
Вы спрашиваете - как мне пройти до Киева (название сайта), а вас отправляют в Жмеринку (тоже название сайта). 

Точка в адресе — не знак препинания. По крайней мере, ее использование не имеет ничего общего с той точкой, которая используется в европейской пунктуации. Следовательно, и причин не использовать ее я не вижу.

Цитата: 恍惚 от июля 17, 2010, 20:38
Стандартизация и унификация в технике — это удобно.

Существующие стандарты позволяют использовать в доменах как чистую базовую латиницу, так и символы Unicode.

Правда, возникает вопрос: будет уместна ли европейская точка в восточноазиатских URL или в других системах письменности, не использующих европейские знаки препинания?

Цитата: myst от июля 17, 2010, 11:10
Забавно, противники кириллических доменных имён сами не знают почему, но против.

Стандартизация и унификация в технике — это удобно.

Цитата: hodzha от июля 17, 2010, 11:12

Цитата: myst от июля 17, 2010, 11:10
Забавно, противники кириллических доменных имён сами не знают почему, но против. Нечастый случай, однако.

напоминает противников глобального суржика. тот самый почерк.

Противники глобального суржика считают, что он невозможен и/или не нужен в данный момент.