Лингвофорум

Ошибочка: переднеязычные.

Цитата: Антиромантик от декабря 10, 2009, 08:43
Дело в том, что в моравских при утрате различий y и i сохраняется противопоставление по мягкости заднеязычных, то есть tisíc читается при таком написании как [t'isíc], при написании tysíc было бы полумягко [tisíc].

А при чём тут заднеязычные?

Цитата: lehoslav от декабря 11, 2009, 15:36
Мда, про i-y не забываем? Про морфологический принцип (если он как принцип, отдельный от этимологического, вообще существует) тоже?

Я сказал: "больше фонетическое, чем этимологическое" Т. е. если сравнивать фонетику и этимологию (без учёта морфологической байды!), то больше-таки упор в фонетику. Этимология как рудимент скорее (проявляющийся во всяких rybaach).

Цитата: lehoslav от декабря 11, 2009, 15:36
Мда, про i-y не забываем?

На этом вся этимология и кончается

А вспомните тенденцию: filosof > filozof, universita > univerzita и т. д.

Цитата: Алексей Гринь от декабря 11, 2009, 04:25
По-моему, чешское правописание больше фонетическое, чем этимологическое...

Мда, про i-y не забываем? Про морфологический принцип (если он как принцип, отдельный от этимологического, вообще существует) тоже?

Цитата: Алексей Гринь от декабря 11, 2009, 04:25По-моему, чешское правописание больше фонетическое, чем этимологическое...

На самом деле скорее наоборот - напр.  сравните правила писания "с", "з" в чешском и в русском...

Конечно, есть исключения - в чешском никогда не пишем
двойное "н" перед суффиксами ík, ina, ice - напр. ceník, deník. 
Также никогда не пишем двойное "с" и никогда не встречается группа согласных "цс".

Цитата: Алексей Гринь от декабря 11, 2009, 04:25Да за такое generalization побить можно! Богемцы ни разу не мораваки

А словаков разве так можно означать? 
Они себя мораваками не считают.

Цитата: Антиромантик от декабря 10, 2009, 08:23
Именно так в моравских (то есть чешском и словацком)

Да за такое generalization побить можно! Богемцы ни разу не мораваки

А в русском робята > ребята, топерво > теперь и то дэ. Что в этом странного-то?

Цитата: Антиромантик от декабря 10, 2009, 08:23
А с чем связан отход от принципа этимологии?

По-моему, чешское правописание больше фонетическое, чем этимологическое...

Цитата: Антиромантик от декабря 10, 2009, 11:10

Цитировать

ЦитироватьА с чем связан отход от принципа этимологии?

Не с реальным произношением?

единичный пример?

ceník, например (может быть, из русского, поэтому)

Цитата: lehoslav от декабря 10, 2009, 22:21Первое сообщение читали?

Ах, да, уже поняла...
Но все-таки, называть чешский и словацкий общим названием "моравский", это довольно странно.  Тем более, что в настоящих моравских наречиях встречаются некоторые явления, которые неизвестны в
чешских (богемских) и словацких наречиях...   

Цитата: Konopka от декабря 10, 2009, 18:36
Не только в моравских диалектах.    Это же литературное произношение в чешском/словацком.

Первое сообщение читали?

Цитата: Антиромантик от декабря 10, 2009, 08:23
Именно так в моравских (то есть чешском и словацком) записывается 1000 (а не tysíc).