Лингвофорум

Цитата: Const@ntРазве эта разница в русском языке больше не ощущуется? Если так, то как же сильно я отстал от жизни!

Не ощущается.

Цитата: Amateur

Цитата: Const@ntВо-вторых, вы когда-нибудь задумывались о той разнице (пускай и не большой) в смысле, которая возникает между двумя фразами:
1. Он умнее тебя.
2. Он более умный чем ты.
Почему же одна и та же грамматическая конструкция (по вашему мнению синтетическая и аналитическая конструкции идентичны) дает разные оттенки смысла?

Я как носитель русского языка никаких оттенков не различаю. Для меня смысл приведённых фраз тождествен.

Правда? Странно... А я всегда думал, второе выражение подразумевает, что оба человека, упоминаемые в конструкции, умны, но один из низ "более умный". А вот предложение Вася умнее Пети никакой информации относительно умственных способностей Петра нам не дает. Разве эта разница в русском языке больше не ощущуется? Если так, то как же сильно я отстал от жизни!:)

Цитата: RawonaM

Цитата: ЕвгенийМне — вполне нормально. NT — это Novum Testamentum.

Синодальный перевод это девятнадцатый век. Думаю "всё ещё сохраняется" это некоторое преувеличение.

Ты еще киклопа учти.

Цитата: ЕвгенийМне — вполне нормально. NT — это Novum Testamentum.

Синодальный перевод это девятнадцатый век. Думаю "всё ещё сохраняется" это некоторое преувеличение.

Цитата: DigammaP.S. Евгений всех путает: NT - это детище MS.

Ага, у меня те же ассоциации. 8)

Цитата: RawonaM

Цитата: Евгений«Идёт за мною сильнейший меня» (NT).

Это всем нормально звучит?
NT это кто?

Звучит совершенно непривычно.

P.S. Евгений всех путает: NT - это детище MS.

Цитата: RawonaMЭто всем нормально звучит?
NT это кто?

Мне — вполне нормально. NT — это Novum Testamentum.
Вот ещё, «Одиссея» в переводе Жуковского (цитата по памяти): «Огромнейший первого камень схватил...» [натурально, эпизод про киклопа]

Цитата: Евгений«Идёт за мною сильнейший меня» (NT).

Это всем нормально звучит?
NT это кто?

Цитата: ЕвгенийВсем участникам, конечно, известно, что исторически умнее и умнейший — это одна и та же форма (компаратив). Значение компаратива в формах с -ейш- / -айш- всё ещё сохраняется, ср.: «Идёт за мною сильнейший меня» (NT).

И вообще, в разговорной и художественной речи эти формы часто используются как позитив со стилистической окраской субъективности: ,,Иван Иваныч – милейший, добрейший, умнейший человек".

,,Эверест – высочайшая вершина мира" – это лекция или учебник по географии. А обычно говорят – ,,...самая высокая гора".

Цитата: Тхоломеоесть "более умный" несет в себе несколько меньше суперлатива, чем "умнее"

Так там и нет суперлатива вовсе, это ж всё компаратив.

Всем участникам, конечно, известно, что исторически умнее и умнейший — это одна и та же форма (компаратив). Значение компаратива в формах с -ейш- / -айш- всё ещё сохраняется, ср.: «Идёт за мною сильнейший меня» (NT).

Цитата: ТхоломеоИмхо разницы практически нет, второе чуть-чуточку вежливее, политкорректнее. То есть "более умный" несет в себе несколько меньше суперлатива, чем "умнее".....

Мне кажется, Вы грамматику путаете с речевым этикетом. Речь шла лишь о грамматических значениях, а не о стилистике.