Цитата: Drundia от ноября 23, 2009, 04:47Не возражаю.
А почему он не слабо палатализованный?
Цитата: Drundia от ноября 23, 2009, 04:02Известно вот откуда. Говорится, что китайское [н] — «между русскими ,,нь" и ,,нн"». Поскольку русское [н'] мягкое — палатализованное, а [н] твёрдое — (в слабой степени) веляризованное, получается, что «средний» между ними звук не должен иметь выраженной дополнительной артикуляции.
Откуда известно что оно «без дополнительной артикуляции».
Цитата: Евгений от ноября 23, 2009, 00:04Откуда известно что оно «без дополнительной артикуляции». Вообще все эти дополнительные артикуляции показывают позицию тела языка, какому гласному характерна такая позиция. Палатализация = передние высокие гласные, веляризация = задние высокие. А среднее может иметь вариацию.Цитата: mnashe от ноября 22, 2009, 13:55Из этих дилетантских описаний как раз можно понять, что «смягчённое» [н] «между русскими ,,нь" и ,,нн"» — это и есть нейтральное [n], без дополнительной артикуляции.
Вот «Учебник китайского языка» Ошанина, 1946:
Цитата: mnashe от ноября 22, 2009, 13:55Из этих дилетантских описаний как раз можно понять, что «смягчённое» [н] «между русскими ,,нь" и ,,нн"» — это и есть нейтральное [n], без дополнительной артикуляции.
Вот «Учебник китайского языка» Ошанина, 1946:
Цитата: Dana от ноября 22, 2009, 01:35Аудиозапись с большим количеством таких «н» в студию! Что-то мне не очень верится...Цитата: Bhudh от ноября 22, 2009, 01:27В моей речи альвеолярный.
Так в русском же не альвеолярный.
Цитата: Драгана от ноября 22, 2009, 13:09Испанский l — латеральный.
испанский л, la!
Страница создана за 0.058 сек. Запросов: 21.