Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор 5park
 - ноября 8, 2009, 21:01
Цитата: Roman от ноября  8, 2009, 20:52
Первый раз слышу об этом фильме.

У меня был небольшой катарсис, когда я его впервые посмотрел. Один из самых обсуждаемых и неоднозначных российских фильмов последних лет.
Автор Rōmānus
 - ноября 8, 2009, 20:52
Цитата: 5park от ноября  8, 2009, 20:47
Хо-хо. "Груз 200" вы, конечно, не смотрели?

Первый раз слышу об этом фильме.

Цитата: 5park от ноября  8, 2009, 20:47
. Хотя если кто-либо возразит мне, что Антон Чигур - совершенно линчевский персонаж, я скажу, что он чертовски прав.

Вот поэтому и была надежда, что фильм будет интересен ;)
Автор 5park
 - ноября 8, 2009, 20:52
На Оскара (стольких) не тянет, согласен без вопросов.
Автор Rōmānus
 - ноября 8, 2009, 20:50
Цитата: Elik от ноября  8, 2009, 20:44
Но при этом и чувства антипатии он у меня не вызвал.

Вы поймите - я не против этого фильма. Он был не хуже разных "Фаст'н'фьюриос" - просто вопрос в том, есть ли в нём остаточная ценность для будущих поколений зрителей и сто́ит ли он Оскара. Я сомневаюсь, что этот фильм войдёт в Золотой фонд/Сокрофищницу мирового кинематографа, не более. Скорее всего о нём забудут, не пройдёт и 5 лет. А то что есть люди, которым такие фильмы нравятся - охотно верю, мой отец такой, например. Но на Оскара не тянет...
Автор 5park
 - ноября 8, 2009, 20:47
Цитата: Roman от ноября  8, 2009, 20:10
мы пришли к выводу, что следующим шагом в "современном кинематографе" будет только некрофилия, так как трупы уже так и валятся с экрана штабелями, не хватает только "клубничку" вкомпоновать, но не нарушая "трупный коэффициент" фильма

Хо-хо. "Груз 200" вы, конечно, не смотрели?

Цитата: Roman от ноября  8, 2009, 20:10
Я надеялся, что фильм будет в стиле "Затерянного шоссе" или "Улица Муллхолланд", так он начинался в начале, но увы.

Глупо было ожидать, что Коэны станут Линчем на один фильм. Хотя если кто-либо возразит мне, что Антон Чигур - совершенно линчевский персонаж, я скажу, что он чертовски прав.

Нет, я никогда и ни с кем не спорю о фильмах. Это невообразимо глупо. Правда, если вам понравились "Lost highway" "Mulholland dr.", то это четкий плюс один, без всяких.
Автор Elik
 - ноября 8, 2009, 20:44
Цитата: Roman от ноября  8, 2009, 19:05
Банальный фильм, неинтересный и безо всякой мысли. Кончился так же неожиданно, как и начался. Абсолютный незачот :down:

Роман, на вкус и цвет товарища нет.
Мне лично фильм понравился именно своей банальностью и жизненной логикой. Однако, как я уже сказал, он у меня не вызвал (извините за банальность) никакого катарсиса и сопереживания. Я с удовольствием его посмотрел, выключил и забыл. Но при этом и чувства антипатии он у меня не вызвал.
Автор Rōmānus
 - ноября 8, 2009, 20:10
Чем? Натуралистическими сценами? Я смотрел не один, и мы пришли к выводу, что следующим шагом в "современном кинематографе" будет только некрофилия, так как трупы уже так и валятся с экрана штабелями, не хватает только "клубничку" вкомпоновать, но не нарушая "трупный коэффициент" фильма. Почему-то режиссёры решили, что если фильм вызывает блевотный рефлекс от роспоротых кишок, то он производит "большее впечатление". Увы, впечатление надо уметь произвести. В пятницу один коллега по работе сказал, что ему на мозг страшно надавил старый "Человек-невидимка" - и ведь весь жуткий эффект был достигнут парой метров бинта (в той сцене, где он себя "разбинтовал"). Вот это было КИНО, а не попкорн голливудский.

Фильм особенно не понравился тем, что в нём не было ничего неожиданного, всё, что произойдёт дальше, можно было предугадать с упреждением в 10-15 минут, а последние сцены (начиная с того момента, когда жена Ллелеуина приехала в Эль Пасо) - ненужны и высосаны из пальца. Я надеялся, что фильм будет в стиле "Затерянного шоссе" или "Улица Муллхолланд", так он начинался в начале, но увы. Интеллектуальности в фильме не найдено.

Мне намного больше понравился "Домик на озере", который я смотрел в субботу - там хоть идея была интересная.
Автор 5park
 - ноября 8, 2009, 19:09
Очень хороший фильм.
Автор Rōmānus
 - ноября 8, 2009, 19:05
Банальный фильм, неинтересный и безо всякой мысли. Кончился так же неожиданно, как и начался. Абсолютный незачот :down:
Автор Elik
 - июня 5, 2009, 14:11
Цитата: Biopsy от июня  5, 2009, 10:32
Elik, а почему же не сошлись характерами?

Потому что в этом фильме ни один персонаж не вызвал у меня ни симпатии, ни антипатии.

Но я еще раз повторяю, что сам по себе фильм отличный. Во-первых, прекрасный сценарий, в котором все персонажи действуют абсолютно логично (со своей точки зрения) и естественно, и вообще вся ситуация выглядит очень правдоподобно. Поэтому фильм смотрится на одном дыхании.
Во-вторых, актеры подобраны отлично и играют отлично.
В-третьих, я его смотрел в оригинале, а не в корявом русском переводе. А говорят, перевод был на редкость отстойным, и очень многим испортил всё впечатление от фильма.