Цитата: Lika от октября 31, 2009, 00:09Цитата: Тася от октября 29, 2009, 08:16
свои личные значения.
Не поняла, что это значит.
ЦитироватьКатегорию состояния образуют следующие группы безлично-предикативных слов:
...
2) слова "пора", "лень", "охота", "грех" и др., которые соотносительны с сущ., однако в отличие от них обозначают не предмет, а состояние: Нам ПОРА уходить; Им ОХОТА читать;
ЦитироватьПо-моему, этот критерий вполне работает в данной классификации.
Не устраивает-- тогда положите в основу классификации критерий, исходя из определения категории состояния как части речи, состоящей из неизменяемых полнозначных слов, единственной синтаксической функцией которых является функция сказуемого.
Цитата: RawonaM от октября 23, 2009, 09:20О Господи, ну сколько ж тебе можно объяснять, что правила в большинстве своём не падают с неба...Цитата: Artemon от октября 23, 2009, 04:16Там не лингвистика, а обучение грамоте. Ты все до сих пор путаешь эти вещи.
Да в школе вообще не лингвистика, а чушь собачья.
Цитата: Тася от октября 29, 2009, 08:16
свои личные значения.
ЦитироватьКатегорию состояния образуют следующие группы безлично-предикативных слов:
...
2) слова "пора", "лень", "охота", "грех" и др., которые соотносительны с сущ., однако в отличие от них обозначают не предмет, а состояние: Нам ПОРА уходить; Им ОХОТА читать;
Цитата: Тася link=topic=19967.msg399847#msg399847 date=1256796
;/quote]
Ага, критерий просто блещет научностью! 8)
Цитата: Lika от октября 23, 2009, 11:34которые, однако, имеют свои личные значения. Безличность здесь только с точки зрения традиционной формальной грамматики, без учёта семантики.
Категория состояния -- это особая часть речи, выражающая категориальное грамматическое значение состояния живых существ... в грамматической форме предиката безличных конструкций...
ЦитироватьКатегорию состояния образуют следующие группы безлично-предикативных слов:
...
2) слова "пора", "лень", "охота", "грех" и др., которые соотносительны с сущ., однако в отличие от них обозначают не предмет, а состояние: Нам ПОРА уходить; Им ОХОТА читать;
Цитировать3) слова "надо", "можно", "стыдно", "совестно", "боязно", "нельзя", "жаль", которые не находят соответствия в других частях речи.
Цитата: Roman от октября 22, 2009, 23:51
В предложениях типа "Свежо" нет и не может быть ни конкретного существительного, ни глагола (даже подразумеваемого) к которому относится это слово...
Цитироватьнет и не может быть ни конкретного существительного, ни глагола (даже подразумеваемого) к которому относится это слово...? К тому же у состояния всегда есть конкретный носитель, который, замечу кстати, в большинстве случаев вербально эксплицирован в высказывании, даже если состояние выражено предикативом. С точки же зрения формального синтаксиса, компонент с семантикой локализации состояния при предикативах, как правило, является детерминантом.
Цитата: ginkgo от октября 22, 2009, 23:44Цитата: Artemon от октября 22, 2009, 03:22Можно трактовать как наречие в функции определения.
"Яйцо всмятку". Другой вопрос - что тут уже "всмятку" можно как прилагательное трактовать.
Цитата: Artemon от октября 23, 2009, 04:16Там не лингвистика, а обучение грамоте. Ты все до сих пор путаешь эти вещи.
Да в школе вообще не лингвистика, а чушь собачья.
Цитата: RawonaM от октября 22, 2009, 23:50Вот как. А вот второе слово в сочетании "брюки клёш" - это что за оно?Цитата: ginkgo от октября 22, 2009, 23:44Да оно понятно наречие. Как прилагательное неможно трактовать, ибо нет в русском языке таких прилагательных. Специально их вводить что ли. Такие постпозиционные неизменяемые прилагательные, ага...Цитировать"Яйцо всмятку". Другой вопрос - что тут уже "всмятку" можно как прилагательное трактовать.Можно трактовать как наречие в функции определения.
Цитата: ginkgo от октября 22, 2009, 23:44Учат определять члены предложения по вопросам, а потом удивляются, что люди всё путаютДа в школе вообще не лингвистика, а чушь собачья. Дают какой-то неправильно кастрированный набор правил, почти ничего не объясняют, а потом людям кажется, что сумасшедшие профессора от нечего делать кучу разных правил придумали.
Страница создана за 0.053 сек. Запросов: 23.