Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - октября 8, 2009, 00:52
Ну уж пользоваться авторскими отчислениями дольше, чем сам автор, как-то несправедливо.
Автор Artemon
 - октября 8, 2009, 00:49
Типа чтоб им было не слишком много?
Автор myst
 - октября 8, 2009, 00:24
Цитата: Alone Coder от октября  8, 2009, 00:09
Дети и без того получают в наследство деньги и вещи, заработанные автором.
Вот именно.
Автор Alone Coder
 - октября 8, 2009, 00:09
Дети и без того получают в наследство деньги и вещи, заработанные автором.
Автор Artemon
 - октября 7, 2009, 23:51
Вы против того, чтобы родители помогали детям?
Автор Alone Coder
 - октября 7, 2009, 23:32
Во всяком случае, его наследники и тем более лица, выкупившие у них права, никакого отношения к созданию этих произведений не имеют. Для чего же они получают авторские отчисления 75 лет?
Автор Artemon
 - октября 7, 2009, 23:22
Цитата: Алексей Гринь от октября  7, 2009, 11:03Да и понятие «интеллектуальная собственность» (в частности, патетное право) какое-то античеловеческое. Напоминает рабственную собственность. Вот бы уже запретили, а.
Алексей, самая большая проблема в этом, как вы правильно заметили, в том, что интеллектуальная собственность неосязаема и потому не всегда чётко вычленяема, назовём это так.

Тем не менее это тоже работа. Человек, написавший хорошие песни, приносящие положительные эмоции, пожалуй, всё же заслуживает того, чтобы не жить в нищете. Где провести грань - да, это проблема, согласен.
Автор myst
 - октября 7, 2009, 15:28
Цитата: RawonaM от октября  7, 2009, 15:13
Ну то наверное неэкомномные люди.
Люди-то, поставившие счётчик, экономные. Это изобретательность местных водоканалов не знает границ. :)
Автор Алексей Гринь
 - октября 7, 2009, 15:28
Цитата: RawonaM от октября  7, 2009, 15:13
Цитировать
Цитироватьсроди рабству людей, от которого США спасла мир.
Это точно они спасли? :what:
Ну Линкольна упомянули выше :)
В России Александр Второй отменил крепостное право на 4 года раньше, чем Линкольн ввёл тринадцатую поправку к конституции :P

Надо было, кстати, запатентовать :D
Автор Алексей Гринь
 - октября 7, 2009, 15:18
Цитата: RawonaM от октября  7, 2009, 13:04
Отрицать собственность работы своего ума мне кажется странным, вроде это звучало с самого начала.
«Отрицать владение человеком мне кажется странным, вроде это звучало с самого начала».
Непонятно откуда взятая аксиома, ничем не подтверждённая.

Цитата: RawonaM от октября  7, 2009, 14:16
Потом США вдруг стала плохой и всех поработила другим способом. Почему у русских везде приписывается США? Без США вообще что-либо происходит? :)
А причём, когда говорится нелестное о США, сразу же приплетаются русские? :) США плохими априори быть не могут? Аксиоматическая идеальность?

"This country was founded by slave owners who wanted to be free" — George Carlin.

Цитата: RawonaM от октября  7, 2009, 14:16
ЦитироватьПатенты на клик мышью, drag-n-drop и т. п. Я про это. :yes:
Ну так нужно отделить мух от котлет. Сначала было утверждение, что интеллектуальной собственности вообще нет и не может быть это якобы сроди рабству людей, от которого США спасла мир.
Надо читать внимательнее:

ЦитироватьДа и понятие «интеллектуальная собственность» (в частности, патентое право) какое-то античеловеческое.

Стихи к патентному праву не то чтобы относятся. Разумеется, человечество не сильно нуждается в «произведениях» поэта-алкоголика дяди Коли. Я имел в виду некие абстрактные сущности, от которых прямейшим образом зависит жизнь людей. Произведения вида «Муха села на варенье, / Вот и всё стихотворенье» охраняйте авторскими правами сколько влезет.
Из смежной области — владение медиа-компаниями. Газпром скупил все каналы — пожалуйста. В США большая часть национальных каналов контролируется понятно кем — пожалуйста. Интеллектуальная собственность > интеллектуальное рабство.

Патент — узаконенная монополия на объекты идеального мира :(