Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Eitanbor
 - декабря 15, 2024, 19:49
Есть даже Ютуб канал
Автор Bhudh
 - декабря 15, 2024, 19:14
https://angiolsurgery.org/library/surgery
Тут немало файлов с фоточками открытых оперируемых органов.
Автор Eitanbor
 - декабря 15, 2024, 19:07
Цитата: Bhudh от декабря 15, 2024, 15:25Ни разу такого не видел, но мне кажется, этот дисклеймер предупреждает не о секретности материалов, а об их чрезвычайном влиянии на неподготовленных людей.
Всякие фоточки с оборванными кусками мяса, текущей кровью и открытыми переломами в трёх местах.
Врачи к этому привыкшие, а обычный человек может сам врача после этого вызвать.
Пример
Автор Bhudh
 - декабря 15, 2024, 15:25
Ни разу такого не видел, но мне кажется, этот дисклеймер предупреждает не о секретности материалов, а об их чрезвычайном влиянии на неподготовленных людей.
Всякие фоточки с оборванными кусками мяса, текущей кровью и открытыми переломами в трёх местах.
Врачи к этому привыкшие, а обычный человек может сам врача после этого вызвать.
Автор Eitanbor
 - декабря 15, 2024, 15:08
Если честно, то меня достает, что на некоторых открытых сайтах с медицинской информацией есть что-то типа дисклеймера, где в общих чертах написано что информация на сайте предназначена только для медицинских работников, и что продолжая просмотр сайта, Вы подтверждаете Вашу принадлежность к ним. В связи с этим возникает несколько вопросов:

  • А как насчёт свободы информации, особенно относящейся к нашим организмам? Или мы не имеем права знать, что происходит в наших телах, какие болезни есть и как их можно избежать?
  • Как эти сайты смогут предотвратить их же посещение не работниками медицины? Просто дисклеймер или дисклеймер с кнопкой "Я подтверждаю" не может служить инструментом проверки, и здесь приходится полагаться на честность посетителей. А если у некоторых из них её нет? А как устоять перед соблазном медицинской информации?

Я считаю, что информация о медицине должна быть свободной с одной стороны; но с второй, надо также правильно, понятно и грамотно уметь её подать, особенно не медикам. Если же есть информация, которую стоило бы скрывать от тех, кто не работает в медицине, то пусть лучше её размещать на специальных сайтах с обязательной регистрацией + можно добавить двухфакторную авторизацию.

А вы как считаете?