Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Tibaren
 - ноября 13, 2024, 14:22
Цитата: AVIXA от ноября  5, 2024, 19:57Прошу прощения
[tex]\nabla[/tex] это оператор набла
;D [tex]\nabla[/tex]E - это одна и та же буква <e>, записанная подряд сначала слоговой канадицей (ᐁ), затем заглавной латиницей (E).
Автор злой
 - ноября 13, 2024, 11:01
Цитата: AVIXA от октября 27, 2024, 09:06
Цитата: злой от октября 26, 2024, 23:42
Цитата: AVIXA от октября 26, 2024, 14:17Вы знаете квантовые эффекты.

А вы на вопрос так и не ответили.
О квантовых эффектах?
Ну слышал.
И что?

Вы их признаёте, или отметаете,как отметаете сильное взаимодействие?
Автор AVIXA
 - ноября 5, 2024, 19:57
Прошу прощения
[tex]\nabla[/tex] это оператор набла
Автор AVIXA
 - ноября 5, 2024, 19:39
Цитата: Agabazar от ноября  4, 2024, 15:07
Цитата: AVIXA от ноября  1, 2024, 13:59Ещё раз: я считаю, что напряжённость электрического поля Е есть ничто иное как    [tex]{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}[/tex] 
То есть Е (его вы нзываете напряжённостью электрического поля)  и [tex]{\displaystyle \nabla \times \mathbf {E}}[/tex] это одно и то же, но только с обратными знаками? Но что же такое здесь [tex]{ \mathbf {E}}[/tex] ?
$\nabla$ это оператор набла, задаёт Е.
Можно и без него: Е(x,y,z,t)
Автор AVIXA
 - ноября 5, 2024, 19:34
Цитата: Bhudh от ноября  3, 2024, 19:07С какого рожна проводники с током это ускорители, если электроны в них никуда не перемещаются?
Они просто начинают колебаться по коллинеарным векторам.
В некотором приближении это можно отнести к переменному току.
Автор Agabazar
 - ноября 4, 2024, 15:07
Цитата: AVIXA от ноября  1, 2024, 13:59Ещё раз: я считаю, что напряжённость электрического поля Е есть ничто иное как    [tex]{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}[/tex] 
То есть Е (его вы нзываете напряжённостью электрического поля)  и [tex]{\displaystyle \nabla \times \mathbf {E}}[/tex] это одно и то же, но только с обратными знаками? Но что же такое здесь [tex]{ \mathbf {E}}[/tex] ?
Автор Bhudh
 - ноября 3, 2024, 19:07
С какого рожна проводники с током это ускорители, если электроны в них никуда не перемещаются?
Они просто начинают колебаться по коллинеарным векторам.
Автор AVIXA
 - ноября 3, 2024, 17:38
Что до двух проводников с током.
Это ведь тоже ускорители, только скорости электронов в них далеко не релятивистские.
Так вот при параллельных токах, то есть параллельном движении в них хоть и небольшого количества электронов и с небольшой скоростью, сила взаимного отталкивания между ними хоть и ненамного, но уменьшается.
Пусть даже если сила взаимного притяжения между электронами и протонами останется неизменной, провода притянутся друг к другу.
При противоположных токах ситуация противоположная: они оттолкнутся
Такая вот сила Ампера.
Автор AVIXA
 - ноября 3, 2024, 17:04
Вернёмся к закону Ампера на примере этого:

ЦитироватьЭлектрический ток в проводнике это движение зарядов относительно других зарядов. Данное движение приводит в СТО к эффектам, которые в классической физике объясняются отдельной физической сущностью — магнетизмом. В СТО данные эффекты не требуют введения магнетизма, и, в первом приближении, достаточно рассмотрения кулоновских взаимодействий. Для описания закона Ампера в рамках СТО металлический проводник описывают прямой с некоторой линейной плотностью положительных зарядов и прямой с подвижными зарядами. Заряд инвариантен, поэтому эффект Лоренцева сокращения длины создаёт разницу между плотностью положительных и отрицательных зарядов в изначально нейтральном металлическом проводе. Отсюда и возникновение силы притяжения или отталкивания между двумя проводниками с током.

Что там написано, я так и не понял.
Да и Бог с ним.
Однако обратимся к экспериментальному факту, ежедневно наблюдаемому во всякоразных ускорителях, начиная с Электронной Лучевой Трубки: при движении электронов в параллельном направлении сила их взаимного отталкивания уменьшается пропорционально скорости.
Значит при движении электронов в противоположных направлениях сила взаимного отталкивания увеличивается.
Что и подтверждается повседневно и повсеместно на примере двух проводников с током.   
Автор AVIXA
 - ноября 2, 2024, 13:13
Анимация движущегося заряда
Автор Дробышев (доктор физико-математических наук):

Цитата: 627469647F756E6370060 date=1730535734 link=1730117782/37#37 от
Цитата: 181D18510 date=1730447662 link=1730117782/21#21 от А как с экспериментальным подтверждением Вашей анимации?
Скалярный потенциал экспериментально не наблюдается. Но наблюдается тормозное излучение при ускоренном движении заряда, которое "отрывается" от поля в ближней зоне. Вот анимация для плотности энергии электромагнитного поля [tex]w=(\vec{E}^2+\vec{B}^2)/(8\pi)\!:[/tex]