Лингвофорум

Можно одним понятиям дать славянские слова, а другим греко-латино-германские (включая англицизмы)

Цитата: Rusiok от октября  6, 2024, 10:21

Цитата: Сахарный Сиропчик от октября  5, 2024, 21:56мне кажется, что задача конланга это не плодить синонимы.

В группах любителей конлангов всегда спрашивают: для какой сферы применения задуман конланг. У воображаемого сообщества, который будет говорить на этом языке, неизбежно предполагается история и окружение. Пуризм в искусственном языке возможен, также, как есть пуризм в некоторых натуральных языках. Но пуризм предполагает сильный регулирующий орган. Сильный – значит такой, который вмешивается не только в правописание, но и в орфоэпию и в самый словарь. Поэтому для отсутствия синонимов необходимо опережающая работа отраслевых специалистов по обновлению словаря и языковая полиция. Полумеры, например, калькирование иностранных слов сложением своих корней и аффиксов, помогают временно. В идеале для нового понятия (нового философского взгляда!) необходим новый корень, например, адаптированное опрощенное иностранное слово. То есть в реальности в любой момент времени для одного понятия все равно будут существовать синонимы.

Теперь вернёмся к межславянскому языку, "кторы есть розумливый всем словяном без учения". Даже смешно воображать, что будет сильный регулирующий орган для языкового пуризма. Наоборот, будет рекомендовано при недостатке понимания произносить, через запятую столько синонимов, сколько будет необходимо для той самой "розумливости".

Спасибо Вам за столь развёрнутый ответ! А Вам случайно не известны межславянские проекты, где заимствуются латинские и древнегреческие слова?

Цитата: Сахарный Сиропчик от октября  5, 2024, 21:56мне кажется, что задача конланга это не плодить синонимы.

В группах любителей конлангов всегда спрашивают: для какой сферы применения задуман конланг. У воображаемого сообщества, который будет говорить на этом языке, неизбежно предполагается история и окружение. Пуризм в искусственном языке возможен, также, как есть пуризм в некоторых натуральных языках. Но пуризм предполагает сильный регулирующий орган. Сильный – значит такой, который вмешивается не только в правописание, но и в орфоэпию и в самый словарь. Поэтому для отсутствия синонимов необходимо опережающая работа отраслевых специалистов по обновлению словаря и языковая полиция. Полумеры, например, калькирование иностранных слов сложением своих корней и аффиксов, помогают временно. В идеале для нового понятия (нового философского взгляда!) необходим новый корень, например, адаптированное опрощенное иностранное слово. То есть в реальности в любой момент времени для одного понятия все равно будут существовать синонимы.

Теперь вернёмся к межславянскому языку, "кторы есть розумливый всем словяном без учения". Даже смешно воображать, что будет сильный регулирующий орган для языкового пуризма. Наоборот, будет рекомендовано при недостатке понимания произносить, через запятую столько синонимов, сколько будет необходимо для той самой "розумливости".

Цитата: Andrey Lukyanov от октября  5, 2024, 20:33Как в немецком: параллельно есть греко-латинизмы и свои собственные слова.

Linguistik = Sprachwissenschaft, Historie = Geschichte,  Edukation = Erziehung, Telefon = Fernsprecher.

Это конечно хорошо, но мне кажется, что задача конланга это не плодить синонимы.

Как в немецком: параллельно есть греко-латинизмы и свои собственные слова.

Linguistik = Sprachwissenschaft, Historie = Geschichte,  Edukation = Erziehung, Telefon = Fernsprecher.

Что-то я не увидел ни в одном межславянском проекте способа решения этой проблемы. То есть с общеславянской лексикой всё понятно, а как на счёт международной? Что делать со словами латинского и древнегреческого происхождения? Игнорировать и делать конланг на основе некого славянского пуризма или как-то включать их? Но как? Ведь разные славянские языки заимствовали совершенно разные латинские и древнегреческие корни и общей системы  нет. Как можно решить этот вопрос?