Лингвофорум

Цитата: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 22:27
Поребрик вне Питера нигде не употребляется.

Употребляется.

Цитата: Алексей Гринь от августа 10, 2009, 22:27
На грамоте.ру поребрик есть в орфографическом словаре, но статей ни в толковом, ни в каком-либо ещё нету.

А зачем ограничиваться тамошними словарями? Есть, например, Академик.

поребрик
    Петербург, Карелия, Новосибирск
    прилегающий к мостовой край тротуара, обычно выложен бордюрным камнем

Языки русских городов. Под ред. канд. филол. наук В. И. Беликова.. 2006.

http://urban_dialects.academic.ru/226/поребрик

У приставки с- в том глаголе нет никакого значения (кроме как того, что произносящий — из народа ).

У приставки по- есть смысл, глагол понаехать имеет другое значение («наехать во множестве»), отличное от наехать (ближайшее значение по Лопатину «приезжать в каком-л. количестве»).
А между поймать — споймать, пiймати — спiймати никакой ценной разницы нет.
Я к тому, что у западнорусских языков замечена тенденция к базовым словам-«примитивам» добавлять нагромождение бессмысленных префиксов (чтобы речь казалось длинней и насыщенной, шоле?), взять для меня уже классическое: русс. найти и "западнорус". знайти (в упрощ. форме пишу), где з- не имеет большого смысла. Без него, как видите, русский (ровно как и чешский) нормально обходится. Я тему уже поднимал где-то, правда, осмысленных ответов так и не получил...


В украинском языке действительно встречается слово "спіймати", но чаще используется форма "впіймати". Что касается слова "споймать", полагаю оно может являть собой симбиоз русского поймать и украинского "спіймать", но отнюдь не из-за "тенденции  добавлять нагромождение бессмысленных префиксов", а по причине насильственного запрета укр. языка и популяризация русского. Отсюда возникновение суржика. В русском языке кстати таких слов тоже хватает. Поэтому глупо рассуждать какой язык хуже или лучше. Оба замечательные и красивые, нужно просто их учить, а не судить о языке по отдельным носителям, которые его коверкают

А "спивать" отличается по значению от "петь"?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:49Т'во?

Хацел бъ задаць вам такой жъ вапрос:

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:20Слов' вд'ной он алафон ч'во?

Циво?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:49Эм. Н'пн'маю.

Ай лан, праехли.

Цитата: Artiemij от апреля 19, 2013, 23:37
Ф пари "вадзиной"(еси "ъ" адбросиць) -"воды" фанэма "а" чиридуйца с фанэмай "о". Тока и фсиво

Т'во?

Цитата: Artiemij от апреля 19, 2013, 23:37
СРЛейскаа реч. Ну или блискаа к ней.

Эм. Н'пн'маю.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:20[посл'^ә]

А памойму [poslʲɪ]

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:20Слов' вд'ной он алафон ч'во?

Ф пари "вадзиной"(еси "ъ" адбросиць) -"воды" фанэма "а" чиридуйца с фанэмай "о". Тока и фсиво

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:20Эчтойш' такой?

СРЛейскаа реч. Ну или блискаа к ней.

Цитата: Artiemij от апреля 19, 2013, 22:48
А што ш там па вашъму?

[посл'^ә]

Цитата: Artiemij от апреля 19, 2013, 22:48
Таки "ъ" нинужна, алафон "а" птамуштъ.

Слов' вд'ной он алафон ч'во?

Цитата: Artiemij от апреля 19, 2013, 22:48
Этъ уш так: расийски руски пръдзимънстриръвъць 

Эчтойш' такой?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 22:05Н'какой фан'эмә [и] там н'эт.

С чиво бы этъ? А што ш там па вашъму?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 22:05Йпатом, йэсл' увас арфаграф'й «фнт'ич'скй», пр'ч'омтут фан'эмә?

Харошъй вапрос! Полнсцю фныцичискъъ арфаграфиъ нивазможнъ. Дъ и ни нужна. Фнцичскъй я привык нъзываць арфаграфию, точнъ изъбражаюшюю фанэмы уснъй речи. Таки "ъ" нинужна, алафон "а" птамуштъ. Этъ уш так: расийски руски пръдзимънстриръвъць 

Цитата: Artiemij от апреля 19, 2013, 21:09
Неэ, еси уш там есць фанэма «и» на канцэ словъ, то ана есць. Этш сётки фныцичискъъ арфаграфиъ (вот тут ксаци ваше нияснъ, што зъ дзифтонк ф канцэ).

Н'какой фан'эмә [и] там н'эт. Йпатом, йэсл' увас арфаграф'й «фнт'ич'скй», пр'ч'омтут фан'эмә?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 20:59Посл' н'суш'ств'ит'л'нй, ппад'жам н'йзм'н'айц, паэтму сп'цал'н абзнач'ат' плажэн'й глайд там н'эт нужди.

Неэ, еси уш там есць фанэма «и» на канцэ словъ, то ана есць. Этш сётки фныцичискъъ арфаграфиъ (вот тут ксаци ваше нияснъ, што зъ дзифтонк ф канцэ).