Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор maratique
 - декабря 16, 2024, 08:49
Hrčkiхомяки по-словенски
Автор Agabazar
 - октября 4, 2024, 21:27
Вопрос из разряда: Курица или яйцо — что было раньше?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_курицы_и_яйца
Автор Сахарный Сиропчик
 - октября 4, 2024, 20:55
Цитата: Agabazar от октября  4, 2024, 19:53«Слова о полку Игореве»
Вот говорят: "в начале было слово", а как могло быть в начале слово если оно "о полку Игореве". Значит в начале был Игорь, потом был его полк, а потом уж и слово. Или я не прав? :???
Автор Agabazar
 - октября 4, 2024, 19:53
Цитата: злой от сентября 18, 2024, 05:44Ещё раз:

Цитата: злой от сентября 13, 2024, 21:24Принципиальная возможность и наиболее вероятный вариант - это разные вещи.

Вы доказываете возможность, а не вероятность.
Возможность это тоже вероятность. Не равная нулю вероятность.

Если говорим о какой то вероятности, то имеется в виду существование и другой вероятности того же. То же самое и с возможностью (одна возможность, другая возможность...)  То есть понятия совершенно идентичные.

Поэтому первоначальная формулировка точнее. Это как у А. Зализняка по поводу «Слова о полку Игореве»: возможно, произведение подлог, однако куда вероятнее его подлинность. Действительно, совершенно разные вещи.
Автор maratique
 - октября 4, 2024, 17:23
Ажго́н, или Айова́н души́стый, или Ша́брий (лат. Trachyspérmum ámmi) — однолетнее пряное растение.
Автор злой
 - сентября 18, 2024, 05:44
Цитата: ‌tacriqt от сентября 14, 2024, 19:38
Цитировать3. Русские купцы во второй половине XIX века активно торговали с казахами (отражено у казахских классиков)
4. Заимствование слова вместе с материальной или культурной реалией - совершенно стандартная история
— Этнопринадлежность всех купцов мы не знаем, а раз реалия с запада, то могла и с западным названием попасть (немигрирующие общины Сибири этого слова не знали, так как не успели с ним познакомиться на исторической родине).

Ещё раз:

Цитата: злой от сентября 13, 2024, 21:24Принципиальная возможность и наиболее вероятный вариант - это разные вещи.

Вы доказываете возможность, а не вероятность.
Автор ‌tacriqt
 - сентября 14, 2024, 19:38
Цитировать3. Русские купцы во второй половине XIX века активно торговали с казахами (отражено у казахских классиков)
4. Заимствование слова вместе с материальной или культурной реалией - совершенно стандартная история
— Этнопринадлежность всех купцов мы не знаем, а раз реалия с запада, то могла и с западным названием попасть (немигрирующие общины Сибири этого слова не знали, так как не успели с ним познакомиться на исторической родине).
Автор злой
 - сентября 14, 2024, 18:43
Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 14, 2024, 18:32
Цитата: злой от сентября 14, 2024, 18:16
Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 14, 2024, 10:55
Цитата: злой от сентября 12, 2024, 17:47заимствовано в казахский язык
А Вы в этом уверены? Вы говорите по-казахски?

Для меня эта версия выглядит наиболее убедительной. Вот доводы:
1. Серные спички появились в начале XIX века в Западной Европе, откуда попали и в Россию (исторический факт)
2. В русском языке какое-то время спички назывались серниками (подтверждено русскими классиками)
3. Русские купцы во второй половине XIX века активно торговали с казахами (отражено у казахских классиков)
4. Заимствование слова вместе с материальной или культурной реалией - совершенно стандартная история

Вот мои доводы в пользу того, что сіріңке - казахская адаптация слова "серник".

А что есть у вас?
Спасибо Вам за столь развёрнутый ответ!  :) Я этого не знал, поэтому и спросил. Я с Вами не спорил, это был вопрос.

Не за что.
Автор Сахарный Сиропчик
 - сентября 14, 2024, 18:32
Цитата: злой от сентября 14, 2024, 18:16
Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 14, 2024, 10:55
Цитата: злой от сентября 12, 2024, 17:47заимствовано в казахский язык
А Вы в этом уверены? Вы говорите по-казахски?

Для меня эта версия выглядит наиболее убедительной. Вот доводы:
1. Серные спички появились в начале XIX века в Западной Европе, откуда попали и в Россию (исторический факт)
2. В русском языке какое-то время спички назывались серниками (подтверждено русскими классиками)
3. Русские купцы во второй половине XIX века активно торговали с казахами (отражено у казахских классиков)
4. Заимствование слова вместе с материальной или культурной реалией - совершенно стандартная история

Вот мои доводы в пользу того, что сіріңке - казахская адаптация слова "серник".

А что есть у вас?
Спасибо Вам за столь развёрнутый ответ!  :) Я этого не знал, поэтому и спросил. Я с Вами не спорил, это был вопрос.
Автор злой
 - сентября 14, 2024, 18:16
Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 14, 2024, 10:55
Цитата: злой от сентября 12, 2024, 17:47заимствовано в казахский язык
А Вы в этом уверены? Вы говорите по-казахски?

Для меня эта версия выглядит наиболее убедительной. Вот доводы:
1. Серные спички появились в начале XIX века в Западной Европе, откуда попали и в Россию (исторический факт)
2. В русском языке какое-то время спички назывались серниками (подтверждено русскими классиками)
3. Русские купцы во второй половине XIX века активно торговали с казахами (отражено у казахских классиков)
4. Заимствование слова вместе с материальной или культурной реалией - совершенно стандартная история

Вот мои доводы в пользу того, что сіріңке - казахская адаптация слова "серник".

А что есть у вас?