Лингвофорум

Вот ещё один пёрл этого сталиниста:
"Какой же товарищ Сталин был всё-таки великий, современной молодёжи не понять. Ну во-первых, поднял страну с колен. Принял её с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Во-вторых, Сталин создал самую развитую промышленность в мире, которая между прочим работала. Весь мир называл это экономическим чудом. В третьих, спас мир от фашизма. Да если бы не товарищ Сталин мы бы были рабами Гитлера. Да, были конечно и другие лидеры, спасавшие мир от фашизма, но руководил то всем Сталин. В четвёртых, Сталин ночами не спал, всё думал о народе, как ему живётся. В пятых, какой же товарищ Сталин был талантливым. Он и учёным был, и политиком, и на дудке мог играть, и петь и плясать. Всесторонняя личность была. Но современной молодёжи не понять. Им только сникерсы и айфоны подавай. Их в детстве даже ни разу не пороли, вот и ненавидят они отца всей нации."

Цитата: Чайник777 от сентября 12, 2024, 14:21И что? Так можно сказать что для людей с такими взглядами 2*2 равно 18.

Это можно проверить рассчетом, а тут вопрос философский скорее
 

Цитата: Чайник777 от сентября 12, 2024, 14:21В истории "ошибки" такие были

Ошибки у всех найти можно
 

Цитата: Чайник777 от сентября 12, 2024, 14:21товарищ Сталин не считал ошибкой то что случилось с Ежовым и Ягодой.

А что, вы им сочувствуте 

Цитата: Agnius от сентября 12, 2024, 05:27Это аргумент только для людей с такими же взглядами. Для него да, не будут, и да, ошибка если будут.

И что? Так можно сказать что для людей с такими взглядами 2*2 равно 18. В истории "ошибки" такие были и что характерно, товарищ Сталин не считал ошибкой то что случилось с Ежовым и Ягодой.

 Это диалектика, авторитаризм и демократия два конца одной палки 
 

Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 11, 2024, 11:43Они почему-то уверены, что пороть будут не их. А потом орут "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка"

Это аргумент только для людей с такими же взглядами. Для него да, не будут, и да, ошибка если будут.
 

Цитата: Чайник777 от сентября 11, 2024, 11:47Ну примитивное мышление у людей, в стиле "у соседа сдохла корова - это весело и смешно, у меня сдохла корова - это трагедия". Полное отсутствие эмпатии и неумение поставить себя на место другого...

Так кажется из-за левацкого байеса мышления) Он от другого отличается. Вот вы отличаетесь от коровы, поэтому не должны себя представлять на месте стейка 

Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 11, 2024, 11:43Они почему-то уверены, что пороть будут не их.

Ну примитивное мышление у людей, в стиле "у соседа сдохла корова - это весело и смешно, у меня сдохла корова - это трагедия". Полное отсутствие эмпатии и неумение поставить себя на место другого...

Цитата: Чайник777 от сентября 11, 2024, 11:38

Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 11, 2024, 09:05Быть строгим, но справедливым. Как отец, с ремнём

Ну правильно,таких дураков ремнём прилюдно сечь надобно.

Они почему-то уверены, что пороть будут не их. А потом орут "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка"

Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 11, 2024, 09:05Быть строгим, но справедливым. Как отец, с ремнём

Ну правильно,таких дураков ремнём прилюдно сечь надобно.

Цитата: злой от сентября 11, 2024, 10:48

Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 11, 2024, 09:05Не знаю в тему или нет. Вот что мне написал один мой знакомый сталинист (я долго смеялся ):
"Лидер должен быть сильным, то есть уметь держать власть в руках. Быть строгим, но справедливым. Как отец, с ремнём. Только отец всей нации. Есть нация, а есть отец нации. Он как бы над всей нацией. И только не надо говорить, что он её не рожал. Он её конечно не рожал, но он заботиться о ней, кормит её, оберегает её. Конечно он её иногда наказывает, но на то он и отец всей нации чтобы её наказывать. Вот Сталин был сильный лидер - умел власть в руках держать. А Горбачёв был слабый лидер - не умел держать власть в руках. Да что там говорить, при Сталине СССР 30 лет просуществовал и продолжал существовать дальше, а при Горбачёве и 7 лет не продержался. Цифры говорят о многом."

Парфёнов в своих "Намеднях" вспоминал, как в СССР насчёт Мао Цзе Дуна говорили: "вот так всех держал", и показывали сжатый кулак

Я бы посмотрел его, но мне не нравится жанр таких документалок.

Цитата: Сахарный Сиропчик от сентября 11, 2024, 09:05Не знаю в тему или нет. Вот что мне написал один мой знакомый сталинист (я долго смеялся ):
"Лидер должен быть сильным, то есть уметь держать власть в руках. Быть строгим, но справедливым. Как отец, с ремнём. Только отец всей нации. Есть нация, а есть отец нации. Он как бы над всей нацией. И только не надо говорить, что он её не рожал. Он её конечно не рожал, но он заботиться о ней, кормит её, оберегает её. Конечно он её иногда наказывает, но на то он и отец всей нации чтобы её наказывать. Вот Сталин был сильный лидер - умел власть в руках держать. А Горбачёв был слабый лидер - не умел держать власть в руках. Да что там говорить, при Сталине СССР 30 лет просуществовал и продолжал существовать дальше, а при Горбачёве и 7 лет не продержался. Цифры говорят о многом."

Парфёнов в своих "Намеднях" вспоминал, как в СССР насчёт Мао Цзе Дуна говорили: "вот так всех держал", и показывали сжатый кулак

Не знаю в тему или нет. Вот что мне написал один мой знакомый сталинист (я долго смеялся ):
"Лидер должен быть сильным, то есть уметь держать власть в руках. Быть строгим, но справедливым. Как отец, с ремнём. Только отец всей нации. Есть нация, а есть отец нации. Он как бы над всей нацией. И только не надо говорить, что он её не рожал. Он её конечно не рожал, но он заботиться о ней, кормит её, оберегает её. Конечно он её иногда наказывает, но на то он и отец всей нации чтобы её наказывать. Вот Сталин был сильный лидер - умел власть в руках держать. А Горбачёв был слабый лидер - не умел держать власть в руках. Да что там говорить, при Сталине СССР 30 лет просуществовал и продолжал существовать дальше, а при Горбачёве и 7 лет не продержался. Цифры говорят о многом."