Лингвофорум

ЦитироватьНе слова про Россию в сообщении N1 не нашел.

это мой летний Тезис, я его написал для ряда форумов, чтобы отучить думающих людей повторять попсово-модное слово "кризис", написано была вообще-то изначально только для Украины, потому что эта страна есть кризис от самого рождения и данная "модная фишка" сейчас смотрится просто глупо и смешно.

Цитата: Чугуний от октября  1, 2009, 17:08
Не слова про Россию в сообщении N1 не нашел. Я, как я недавно узнал, человек близкий к народу, поэтому у меня вопрос типа "что вижу, то пою": вот я сейчас объехал вдоль и поперек весь Новосибирск. И везде на стройках мертвая тишина, ни один кран не шелохнется. Это следствие не "финансового кризиса", а "рецессии", правильно?

в Российской Федерации нет кризиса вообще в понимании "финансовый",
рецессия в данном гос-ве есть по причине проблем внутреннего рынка + зависимость данной сырьевой державы от конъюктуры рынка нефти (читай прямая зависимость), отсюда падение экспорта как такового и падения доходов от оного в силу падения цен,
так как РФ жила последние 8 лет только за счёт сбыта нефти и газа отсюда и рецессия внутреннего рынка (читай отсутствие денежного потока внутри).

Вот почему КНР не затронул кризис, но проявилась рецессия, так как есть внутренний рынок, но есть и сильная зависимость от экспорта, только отличие КНР от РФ в том, что экспорт диверсифицирован и многополярен.

А падение рынка недвижимости в Новосибирске имеет под собой туже почву, что и повсюду - невозможность выплачивать кредиты и как следствие невозможность банков давать новые кредиты производству.
Ну это проблема "мыльных пузырей" тех стран, что бездумно перенимали англо-саксонскую авантюрную линию банковских спекуляций.

Кстати для справки - КНР одна из немногих стран, которая не только не пострадала падением своей национальной валюты, но и наоборот - окрепла, курс юаня стал 7 за 1, когда ранее был традиционно на протяжении лет 15 - 8 за 1.

Япония также не понесла потери стоимости своей валюты, а вот Южная Корея оказалась в общем котле стран с падением валюты до 50 %.

Проблема Кореи в ранее взятых больших займах и более сильной зависимости от экспорта чем Япония и Китай.

Не слова про Россию в сообщении N1 не нашел. Я, как я недавно узнал, человек близкий к народу, поэтому у меня вопрос типа "что вижу, то пою": вот я сейчас объехал вдоль и поперек весь Новосибирск. И везде на стройках мертвая тишина, ни один кран не шелохнется. Это следствие не "финансового кризиса", а "рецессии", правильно?

Вы играете в "нажми на кнопку 'Новая тема' и создай очередной глюк" или что-то другое?

Вообще просто хочу обратить внимание на очередные ошибочные терминологические позиции.

"Финансовый кризис в стране" - Тема заранее с ошибочным названием, хотя понятна каждому о чём.

В Украине нет "финансового кризиса".

Так называемый "финансовый кризис" произошёл только в США и затем волной ударил по Англии.
Причина банальна и известна.

В Европе нет финансового кризиса тоже.
В ЕС есть рецессия - обычный спад экономики, произошедший по естественным причинам снижения покупательной способности США.

Ещё большая рецессия постигла Японию и Корею за счёт активно ориентированных на экспорт экономик.

Затронула частично рецессия и Китай по причине того что США для Китая главный торгвый партнёр, но учитывая кол-во населения и развивающуюся суть китайской экономики эта рецессия не имела сильного влияния и собственно пошла на спад за счёт огромного внутреннего рынка, хоть и скудного на покупательную способность.

Рецессия в ЕС имеет и свои корни за счёт неоднородности ЕС, массовой миграции внутри оного и как следствие высокой безработицы, давно уже являющейся традиционной для многих стран ЕС - особенно как Германия.

При этом страны ЕС, входящие в еврозону по своей сути не только не пострадали, а даже выиграли из-за усилившегося курса евро к доллару США.
Европейцы, получающие з/п в евро пассивно обогатились в долларовом эквиваленте, при этом сами эти уровни заработков не снизились.
От курса доллара пострадали только восточноевропейские члены ЕС, а также Швеция, что затронуло (видать ещё и по своим давним, назревавшим причинам) и социальную сферу, традиционно сильная сторона Швеции.

Да, Исландия ... ну это другая и просто какая-то абсурдная ситуация.
Исландия пострадала так же банально как США и Англия, только враз и сразу.
Это очень обидно, эта страна не имеет никакого отношения ко всему этому всемирному (читай англо-саксонскому) безумному капитализму.

Да так пострадала, что парламент этой сказочной северной страны хочет втянуть её в ЕС, против чего явно будет население страны.
Если это произойдёт - Исландия перестанет быть той сказкой к которой все привыкли.

Собственно Исландию от краха спасли её северные германские родственники - Норвегия, Швеция, Дания.

Украина - ?
Это смешно даже обсуждать.

Эта страна уже 18 лет находится в перманентном кризисе всего и вся с чередованием форматов кризиса.

Под весь мировой шумок, и без того разрыхленное болото, примерило на себя нынче модный "кризис" и понеслась!

Но надолго конечно будет обидно из-за упавшего курса гривны.
И без того нищее население этой страны враз обнищало почти вдвое, а то и втрое, учитывая, что в гривневом эквиваленте ещё вдобавок попадали доходы.

В Украине нет кризиса в понимании нынешней мировой ситуации, а вялотекущая, 18-ти летняя разруха с чередованием политических, экономических, социальных, экологических и просто культурных кризисов.

И не нужно использовать эти модные слова "финансовый кризис" - смешно и глупо, так как к данной стране мировая "мода" не имеет никакого отношения.