- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Волод
- мая 7, 2024, 18:21Цитата: Python от января 8, 2024, 08:13Цитата: Волод от января 8, 2024, 00:00Якщо повертатися в минуле й змінювати ходи можна необмежено і будь-які, а гросмейстер грає без власної машини часу, то рано чи пізно гравець, що користується машиною часу, виграє. Інша річ, якщо шахоподібну гру побудовано так, що в сторони, за яку грає гросмейстер, завжди є можливість виграти, як би суперник не ходив — тоді проти достатньо вправного гросмейстера машина часу безсила.Цитата: Andrey Lukyanov от января 7, 2024, 21:47Вот говорят: «История не знает сослагательного наклонения».
Но ведь историки постоянно рассуждают о причинах и последствиях тех или иных исторических событий.
А если X, Y и Z являются причинами события A, то это значит, что без X, Y и Z событие A не произошло бы (иначе какие это причины?).
Аналогично, если X, Y и Z являются последствиями события A, то это значит, что без события A эти X, Y и Z не произошли бы (иначе это никакие не последствия).
Ви граєте в шахи з гросмейстером, робите невдалий хід і програєте.
Тобто можна вважати, що конкретний невдалий хід став причиною програшу.
Але хтось підганяє Вам машину часу. Ви повертаєтесь назад у часі і не робите невдалий хід, робите інший хід і ...... програєте.
фізика
Автор Agabazar
- января 20, 2024, 08:21Так и мы, большинство обычных лингвофорумчан, «до них», может быть, тоже не добираемся. Поэтому пока важно указать на некоторую аналогию.
Автор Dragon27
- января 20, 2024, 05:49Цитата: Agabazar от января 19, 2024, 21:26Так ведь точно так же обстоит в классической механике. Законы Ньютона как бы формулируются для одних ИСО, но они вполне используются и в ускоренных системах отсчёта.Так вроде как в начальных курсах физики вузовских изучают простенькие ускоренные системы отсчёта и выводят силы инерции, силу Кориолиса ту же. С ускоренными системами в СТО намного туже и до них обычно не добираются. Я это имел в виду.
Автор Agabazar
- января 19, 2024, 21:26Цитата: Dragon27 от января 19, 2024, 19:44Ускоренные системы отсчёта тоже изучаются в СТО, просто они сложнее и новички обходятся инерциальными системами отсчёта.
Так ведь точно так же обстоит в классической механике. Законы Ньютона как бы формулируются для одних ИСО, но они вполне используются и в ускоренных системах отсчёта.
Автор Dragon27
- января 19, 2024, 19:44Цитата: Серый от января 18, 2024, 11:39Парадокс близнецов.Не является парадоксом с формально-логической точки зрения. Он не противоречит самому себе, он противоречит только обыденной интуиции.
Цитата: Серый от января 19, 2024, 11:45СТО постулируется для инерциальных системУскоренные системы отсчёта тоже изучаются в СТО, просто они сложнее и новички обходятся инерциальными системами отсчёта.
Физическая теория в принципе не может работать только для каких-то систем отсчёта. Физика либо работает, либо нет, а система отсчёта - это просто один из углов, под которым на неё смотрят.
Автор Agabazar
- января 19, 2024, 18:30Смотрите также.
Носков Н.К. Институт Ядерной Физики НЯЦ РК. ТЕОРИЯ ЗАПАЗДЫВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРОТИВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
Вовасов Валерий Егорович. ТЕОРИЯ ЗАПАЗДЫВАНИЯ СИГНАЛОВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ГЛОНАСС И GPS
Носков Н.К. Институт Ядерной Физики НЯЦ РК. ТЕОРИЯ ЗАПАЗДЫВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРОТИВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
Вовасов Валерий Егорович. ТЕОРИЯ ЗАПАЗДЫВАНИЯ СИГНАЛОВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ГЛОНАСС И GPS
Автор Agabazar
- января 19, 2024, 17:49ЦитироватьРональд Рэй Хатч (Hatch, Ronald Ray) — учёный из США, специализирующийся в области GPS
В своих статьях «Relativity and GPS» (1995)[4] Хатч предполагает, что поведение часов на спутниках GPS можно объяснить без использования специальной и общей теории относительности (СТО и ОТО).
Хе-хе-хе!
Такого «добра» в Интернете навалом. См., например, вот тут — http://ritz-btr.narod.ru/gps.html
Цитировать...Однако, как покажем далее, эти и другие радиолокационные замеры на поверку не только не противоречат БТР, но как раз подтверждают эту классическую теорию и опровергают СТО.И так далее тому подобное.
ЦитироватьО том, что американские военные и разработчики давно уже столкнулись фактами, противоречащими теории относительности, говорит хотя бы работы Рональда Рэя Хатча, одного из американских основателей компании по космической навигации, специалиста по GPS и радиолокации. Хатч открыто и аргументировано признался, что результаты GPS, космические радиолокационные наблюдения противоречат специальной и общей теории относительности. Поэтому тем, кто пытается приводить GPS в качестве подтверждения СТО, следовало бы сначала послушать Хатча и его коллег, имеющих прямое отношение к этой тематике.
Автор Agnius
- января 19, 2024, 13:08Цитата: Серый от января 19, 2024, 12:54Рональд Рэй ХатчОн не физик, а больше инженер, и его работы по отрицанию СТО для прикладных задач были раскритикованы за кучу ошибок. Дальше что?
Автор Agnius
- января 19, 2024, 13:04Цитата: Серый от января 19, 2024, 12:58Я категорически настаиваю прекратить вносить правки в "гениальную" теорию и придерживаться ея буквы.Идите и почитайте хотя бы лурк, если не хотите учебники, там "парадокс" близнецов разбирается корректно.
Еще раз - в момент разворота в СО летящего брата часы домоседа резко проскачут вперед, это легко видеть, если уметь рисовать ПВ- диаграммы. Вам показать?
Автор Серый
- января 19, 2024, 12:58Цитата: Agnius от января 19, 2024, 12:26... в момент разворота часы земного сделают резкий скачек впередЯ категорически настаиваю прекратить вносить правки в "гениальную" теорию и придерживаться ея буквы.
Ну нельзя брать и перепрыгивать через формулировки!