Цитата: ttt от декабря 1, 2014, 18:32Это такой парадокс. На уроках русского учат писать удвоенные согласные в русском, на уроках немецкого отучают произносить удвоенные в немецком.Цитата: Ванько от сентября 30, 2009, 01:10Если бы их не было, то на уроках немецкого не отучали бы тянуть удвоенные согласные.
Судя по тому, что нас всех учили писать удвоенные, а мы постоянно ошибались, то в русском геминированных нет вообще.
Цитата: mnashe от декабря 2, 2014, 09:23Арабы они такие
Я до сих пор не понимаю, как так сложилось, что семитологи используют глагольный корень qtl / qṭl в качестве стандартного «манекена» для демонстрации моделей. Как будто «убивать» — это самое главное действие
Цитата: ttt от декабря 1, 2014, 18:32Так с листа же читают.
Если бы их не было, то на уроках немецкого не отучали бы тянуть удвоенные согласные.
Цитата: ttt от декабря 1, 2014, 18:37Очевидно, речь о том, что у слова «сообщник» отрицательная коннотация, а у «общность», наоборот, лёгкий положительный оттенок.
А что, в "сообщник" и "общность" разные звуки?
Цитата: alkaigor от октября 3, 2009, 15:47Тогда как передавать отличия русского "сонный" от польского "senny"? Дужкой?
Было бы нецелесообразно рассматривать одну и ту же фонетическую сущность то как две фонемы, то как одну долгую (хотя, похоже, МФШ это пофиг - щас пришло в голову). Поэтому оба "нн" предпочтительнее рассматривать как последовательность двух фонем /н/, что также переходит в фонетическую запись.
Цитата: Bhudh от октября 1, 2009, 12:22А что, в "сообщник" и "общность" разные звуки?КришВайшнавы для объяснения чтения санскритского ś используют слово с <щ> в интерконсонантной позиции: сначала было «сообщник», потом спохватились и поменяли на «общность». Вот в этих словах, соглашусь, краткий [щ̆] (сиречь [шʼ]).
Хотя там можно и [ш] случайно произнести.
Цитата: Ванько от сентября 30, 2009, 01:10Если бы их не было, то на уроках немецкого не отучали бы тянуть удвоенные согласные.
Судя по тому, что нас всех учили писать удвоенные, а мы постоянно ошибались, то в русском геминированных нет вообще.
Цитата: lehoslav от декабря 3, 2011, 11:06линк?Цитата: iopq от декабря 3, 2011, 10:55
и какие результаты?
Интересные.
Цитата: iopq от декабря 3, 2011, 10:55
и какие результаты?
Цитата: Alone Coder от декабря 3, 2011, 10:57
Хороший двигатель для мракобесия - подозревать, что всё давно изучено.
Страница создана за 0.087 сек. Запросов: 24.