Лингвофорум

Думаю, не за горами тот день, когда оно сможет генерировать грамматически-правильные тексты.

Короче, пока негодно, но прогресс по сравнению с GPT-3 есть. Раньше оно с трудом понимало, что такое ПИЕ вообще.

Цитата: Anixx от марта 17, 2023, 15:58Это как раз понятно, многие источники по ПИЕ не используют верхний индекс и пишут просто kw. И диакритику не используют.

Это не объясняет появления там палатовелярного.

Цитата: Grotlon от марта 17, 2023, 07:53А откуда GPT-4 знает праиндоевропейский? Что ей скормили?

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17кто-то может найти ошибки?

Их там много. Непонятно, откуда сеть взяла wl̥ḱwom (должно быть wĺ̥kʷom), а предлог «на» она, видимо, вообще решила не переводить (последний пример).

Это как раз понятно, многие источники по ПИЕ не используют верхний индекс и пишут просто kw. И диакритику не используют.

Цитата: Agnius от марта 17, 2023, 07:57Предлог не нужен, в ПИЕ (как и в санскрите) был беспредложный аккузатив

Подозреваю, что там сеть просто транслитерировала предлог «на». В ПИЕ никакого ná нет, насколько я знаю.

Вот разбор 

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17H₁éǵʰōm h₂lewh₂óm Я люблю лес

Где любить leubh? Написано я лес  Да и реконструкции для я это (H₁)éǵ/(H₁)eǵóH/(H₁)eǵh₂óm. А для леса leh₁sum (че это за h₂lewh₂óm?)

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17Médhyo dʰérwom Среди деревьев

Лол, должен быть локатив мн.ч. drusu "в деревьях=среди деревьев", древнее значение лок.мн.ч., сохранившееся в санскрите. А тут имеем обычную кальку с русского (праславянского) между деревьев, где вообще должен быть локатив дв.ч.  medhjoou(s)

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17bʰuh₂ónti суть

bʰeuh₂ónti, если это тематическое спряжение, должен быть гласный в ненулевой ступени

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17N̥sméy некоторые

Это "в нас, нам"

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17tréyes опасны

Это три

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17wl̥ḱwom волка

Должно быть wl̥kʷom

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17ná mḗnsm̥ на луну

Предлог не нужен, в ПИЕ (как и в санскрите) был беспредложный аккузатив

И это разумеется далеко не все

А откуда GPT-4 знает праиндоевропейский? Что ей скормили?

Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17кто-то может найти ошибки?

Их там много. Непонятно, откуда сеть взяла wl̥ḱwom (должно быть wĺ̥kʷom), а предлог «на» она, видимо, вообще решила не переводить (последний пример).

Цитата: Upliner от марта 17, 2023, 03:53Вы тут теперь вместо Менша будете?

Наверное придется 
 

Цитата: Upliner от марта 17, 2023, 03:53Он тоже говорил, что знает, как правильно будет на ПИЕ, но держал сие знание в секрете.

Я могу подробно разобрать сей опус позже, если хотите. Там ошибки не на уровне предпочтения одной реконструкции другой, а на уровне противоречия всем разумным реконструкциям

Он по-гамкрелидзевски писал. С какими-то элементами Фортсона.

Цитата: Agnius от марта 17, 2023, 03:20Одни ошибки

Вы тут теперь вместо Менша будете? Он тоже говорил, что знает, как правильно будет на ПИЕ, но держал сие знание в секрете.