Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от октября 26, 2021, 19:58Шашлык-машлык - это по тюркской собирательной формуле ~"шашлык и всё вроде него".

"Твиттер-мвиттер" (с) Эрдоган

кыз-мыз - (собирательное, разговорное) девчата

Цитата: Gobino от октября 27, 2021, 13:39Прошу обратить внимание на такую особенность: слова путь и пень имеют общеиндоевропейское происхождение и корни встречаются как в санскрите, так и в германских языках. Слова  дорога  и колода - это слова со славянской этимологией.

*dorga — o-grade от ПИЕ *derHgʰ- «тянуть, тащить» откуда и праслав. *dьrgati, скорее всего, производное от *derH- «драть, рвать», когнаты есть в балтийских (литовские dìrgti, dìrginti), в германских (древнеанглийское tiergan) и в албанском (djerg, dergj). А *kolda — o-grade от ПИЕ *kelh₂- «бить, ломать» откуда и праслав. *kolti, когнаты: греческое κλάδος «ветвь», прагерманское *hultą «дерево», латинское clādēs «разрушение», пракельтское *kladiwos «меч» → лат. gladius, праслав. *kladivo «молот».

Руки-крюки.

Цитата: Улай-Темир от октября 28, 2021, 09:21

Цитата: Gobino от октября 27, 2021, 13:56
......... Первая форма - уважительная, а вторая - пренебрежительная.  Сначала  общеиндоевропейская древняя форма, а на втором месте - другая форма или же искажение, подобие этой общеиндоевропейской формы с пренебрежительным оттенком или оттенком второстепенности, как у славян.
...............

А почему у "заяц-косой" общеиндоевропейская  форма на втором месте?

Мне не встречалась такая форма  заяц-косой. Обычно или заяц, или косой, отдельно.  Зайчик - попрыгайчик, да,  встречался. 

Цитата: злой от октября 26, 2021, 14:05Ножи-ножницы в "точить ножи-ножницы" - не аналог пути-дороги?

Просто инструменты, имевшиеся практически в каждом доме, и требовавшие заточки. Вот бродячие точильщики их и кричали (бритвы опасные чаще правили, косы отбивали... из хозяйственных инструментов, разве что, ещё топоры требовали заточки, ну так их иногда тоже прибавляли в ряд).

Цитата: forest от октября 27, 2021, 13:54
Гуси-лебеди ещё.

А ещё представьте, что праслав. *olbędь значило изначально просто «беляк», — какую теорию можно развести, что гуси-лебеди — это не гуси с лебедями, на название гусей беляками.

Цитата: Wellenbrecher от октября 28, 2021, 08:13

Цитата: Gobino от октября 27, 2021, 14:30
И у славян есть подобная пренебрежительная форма: отчество - хренотчество(*уетчество),  мясо-*уясо(хренасо), машина-*уешина,  рогатина - *уятина(п**дятина)и т.д.

О, да! Однажды я попал в аварию в Пензенской области, очень долго ждал эвакуаторщика, а когда он приехал, это был вот именно такой тип. Он к каждому третьему существительному добавлял вот такую рифму. Никогда больше такого не слышал)

Так надо было конспектировать!

Цитата: Gobino от октября 27, 2021, 13:56
......... Первая форма - уважительная, а вторая - пренебрежительная.  Сначала  общеиндоевропейская древняя форма, а на втором месте - другая форма или же искажение, подобие этой общеиндоевропейской формы с пренебрежительным оттенком или оттенком второстепенности, как у славян.
...............

А почему у "заяц-косой" общеиндоевропейская  форма на втором месте?

Цитата: Gobino от октября 27, 2021, 14:30
И у славян есть подобная пренебрежительная форма: отчество - хренотчество(*уетчество),  мясо-*уясо(хренасо), машина-*уешина,  рогатина - *уятина(п**дятина)и т.д.

О, да! Однажды я попал в аварию в Пензенской области, очень долго ждал эвакуаторщика, а когда он приехал, это был вот именно такой тип. Он к каждому третьему существительному добавлял вот такую рифму. Никогда больше такого не слышал)

И у славян есть подобная пренебрежительная форма: отчество - хренотчество(*уетчество),  мясо-*уясо(хренасо), машина-*уешина,  рогатина - *уятина(п**дятина)и т.д.