Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Драгана
 - июля 26, 2022, 13:21
Думаю, различают. По крайней мере и сейчас слова есть (имеется, существует) и есть "кушать" вполне воспринимают как разные и вне контекста отдельно, если у кого ять как отдельный звук остался. Так же и с двумя видами о.

https://yunc.org/«О»_ЗАКРЫТОЕ

Автор Švarn Lvovič
 - июля 25, 2022, 13:30
Такой вопрос, а носители говоров семи/шестифонемной системы различали (или различают, если есть кто в живых?) эти самые фонемы-то? Ну т. е., скажем, е в день и е в встреча на слух отличалось? одно дело произносить, другое дело... просто у Mathieu Avanzi в исследовании французского, там была карта произношения то ли ami-amie, то ли maître-metre, так там часть опрошенных хоть и по разному произносила, но на слух не различала!