Лингвофорум

Существительные общего рода. Развитие структуры рода у существительных со значением лица. https://studfile.net/preview/4465510/page:6/

Да, с терминологией я лоханулся. Прошу администрацию переименовать тему. Это называется "слова общего рода".

По существу у меня вопрос был такой: изначально все слова (или больше слов, чем сейчас) были общего рода, или же раньше слова общего рода были словами конкретного рода, но потом становились словами общего рода.

Цитата: злой от июля 22, 2022, 07:21Мне интересно, что было раньше - курица или яйцо? То есть в языке изначально были разные формы для женского и мужского родов, условно *судья ж.р. и *судьяс м.р., затем формы совпали, разносклоняемая форма грамматикализовалась, и уже стало возможным её употребление для слов, которые никогда не имели различных форм для м.р. и ж.р., или же наоборот - изначально большие категории слов можно было склонять в зависимости от ситуации по женскому или мужскому роду, а затем количество таких слов сократилось?

"Судья" не является разносклоняемым. Наверное вы хотели спросить о словах общего рода типа ябеда, сирота и т.п.

Судья было только мужского рода, затем перешло в общий род по мере эмансипации женщин в эту профессию.

Мне интересно, что было раньше - курица или яйцо? То есть в языке изначально были разные формы для женского и мужского родов, условно *судья ж.р. и *судьяс м.р., затем формы совпали, разносклоняемая форма грамматикализовалась, и уже стало возможным её употребление для слов, которые никогда не имели различных форм для м.р. и ж.р., или же наоборот - изначально большие категории слов можно было склонять в зависимости от ситуации по женскому или мужскому роду, а затем количество таких слов сократилось?