Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ivanovgoga
 - июня 28, 2022, 21:47
Цитата: Alexander_S от июня 28, 2022, 20:32
но при условии наличия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПОДВИЖНОГО предмета.
относительно чего? :green:
поэтому в механике используют какую-то свою систему координат. вот относительно нее и...
Автор Alexander_S
 - июня 28, 2022, 20:32
Цитата: kemerover от июня 23, 2022, 18:05
Если объект А двигается относительно объекта Б, то с точки зрения объекта А двигается наоборот объект Б. Вот вам и субъективность реальности. Однако это означает только то, что не стоит делать какие-то далекоидущие онтологические и метафизические выводы просто из-за того, что вы там где-то увидели слова про наблюдателя

Интересные вопросы.  Например про А и Б.
1. Теоретически он разрешим третьим наблюдателем, но при условии наличия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПОДВИЖНОГО предмета.
С которым, в свою очередь, опять проблемы - возможно, он тоже двигается, неочевидно для всех трех наблюдателей.
Пример - кабина косм корабля на орбите, где два космонавта могут перемещаться относительно неподвижного в их кабине иллюминатора.
Но если наблюдатели неосведомлены о том, что находятся внутри капсулы, перемещающейся с огромной скоростью?
Насколько абсолютны/условны оказываются их выводы?

Автор ivanovgoga
 - июня 26, 2022, 12:32
Цитата: Серый от июня 26, 2022, 11:47
Скажу по секрету - нас тоже. Кроме того у нас даже своего национального государства нет.
Национального государства бывших разбойников?  ;D Одно есть- это Австралия
Автор Серый
 - июня 26, 2022, 11:47
Цитата: ivanovgoga от июня 26, 2022, 10:07
У нас одна беда- нас слишком мало.
Скажу по секрету - нас тоже. Кроме того у нас даже своего национального государства нет.
Автор ivanovgoga
 - июня 26, 2022, 10:07
Цитата: Серый от июня 26, 2022, 06:00
Короче, грузины (государство) прекрасно умеют воевать, но они этого ещё не показывали.
Показывали, но русская пропаганда вас кинула. Одна рота второй бригады легкой пехоты! (У них даже бронетехники не было) разбила две бтг, уничтожила штаб 58 армии  и чуть не грохнула вымуштрованного командующего Хрулева, который получил пулю в зад, героически наступая этим самым местом на грузинские позиции. И это не имея ни джавелинов, ни поддержки авиации. Потери в первые трое суток у армии РФ превысили более 2000 убитыми. Но разве россияне говорят правду о потерях? 
У нас одна беда- нас слишком мало. Но ни духом, ни энергией, ни инициативой русские вымуштрованные не сравнятся с нами- с подготовленными. Для этого достаточно посмотреть на соревнования по борьбе или регби. Русская армия в ее нынешнем виде - это мясо, много мяса и оружия, без духа и мозгов.
Автор Серый
 - июня 26, 2022, 06:00
Муштра в русском имеет и положительный оттенок. Здесь уже пытались об этом сказать. Остальное: обучают, муштруют - игра слов. Во всяком случае вымуштрованная рота лучше свеженабранной. Даже если муштру сводить к строевой. Строевая подготовка - решает когда дело касается войны масс (где профессиональные армии ушли в туман ещё веке XVIII). А настоящая горячая война это всегда война масс. Масс фронтовых и тыловых. Стрелять ты можешь не уметь, а вот носок тянуть обязан.

Короче, грузины (государство) прекрасно умеют воевать, но они этого ещё не показывали.

Другое дело, что мы возвращаемся к феодальным отношениям и "профессионалы" снова стали востребованы. В таких условиях глядишь и блеснут армии Кавказа и Закавказья.

Автор ivanovgoga
 - июня 25, 2022, 14:52
Цитата: Серый от июня 25, 2022, 09:02
Воюют не солдаты, а подразделения. И чтобы кучу дебилов превратить в подразделение нужна муштра. Много муштры.
Это тупость. Давно никто никого не гоняет, особенно в профессиональных армиях. Там обучают. Гоняют лишь русские прапора и летехи. То что вы вы видите в американских фильмах про спецназ это не муштра, а психологическая подготовка, где только от воли курсанта зависит продолжит он себя истязать, чтоб закончить обучение или нет. А муштра - это изнасилование и ломание человека.
Цитата: Серый от июня 25, 2022, 09:02
ет, не гоняют, зато их гоняют.
Если бы у России в 2008 было не 20 кратное превосходство в сухопутных войсках и бесконечного - в авиации, а хотя бы тройное, то ее армия до украинской границ просто бы не доползла. В 1992-1993  в Абхазии у России было 4-5 кратное превосходство, но возилась она больше года. 
Грузины прекрасно умеют воевать, в отличии от тупого быдла, которого , к сожалению, пока слишком много.
Автор Серый
 - июня 25, 2022, 09:02
Цитата: ivanovgoga от июня 22, 2022, 19:48
Цитата: Gobino от июня 22, 2022, 14:47
А Вы считаете, что муштра включает только битье морд и марширование по плацу.
Естественно. Суворов не зря считал ее идиотизмом, мешающим боевой подготовке.
Цитата: Gobino от июня 22, 2022, 14:47
Вы исключили из своего определения отработку ружейных приемов,
Это часть строевой подготовки, не более.

Муштра- это когда солдат гоняют на плацу. В современных условиях абсолютно бесполезное, и даже вредное занятие, так как строем уже давно не воюют, а у военнослужащих отбивается способность мыслить самостоятельно. Полностью отбивается.

Американцы гоняют, англичане гоняют, французы гоняют, даже украинцы гоняют, а грузины - нет, не гоняют, зато их гоняют. Вспоминаются американские фильмы, где американские сержанты унижают своих солдат.

Воюют не солдаты, а подразделения. И чтобы кучу дебилов превратить в подразделение нужна муштра. Много муштры. Диверсантов и абреков можно и без муштры пускать, но много ли могут навоевать абреки против вымуштрованных и замуштрованных подразделений?
Автор Волод
 - июня 23, 2022, 19:31
Цитата: ivanovgoga от июня 23, 2022, 19:01
Цитата: Волод от июня 23, 2022, 17:36
но не с рыцарями за каждым из которых могло идти копьё численностью .....
за простым рыцарем обычно плелось 10-20 крестьян с дубинами и ножами.
А с простым галлогласом парочка кёрлов.
Автор ivanovgoga
 - июня 23, 2022, 19:01
Цитата: Волод от июня 23, 2022, 17:36
но не с рыцарями за каждым из которых могло идти копьё численностью .....
за простым рыцарем обычно плелось 10-20 крестьян с дубинами и ножами.