Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone_Coder
 - апреля 29, 2022, 18:33
Цитата: bvs от апреля 17, 2022, 20:09
Нет рефлексов в кентумных языках, которые показывали бы какие-то остатки палатальности палатовелярных.
Есть мнение, что в латинском *ǵo регулярно даёт ge:
греч. γόνῠ 'колено' ~ лат. genu 'колено'
греч. γονεύς 'предок' ~ лат. genius 'дух рода' (в лат. вообще нет образований с gon- для этого корня)
греч. γοάω 'стонать' ~ лат. gemo 'стонать'
Также есть подозрение ещё на два слова.
Контрпримеров не найдено.
Автор Agnius
 - апреля 19, 2022, 22:37
Grotlon
Да, точно, невнимательно прочел  :pop:
Автор i486
 - апреля 19, 2022, 22:33
Цитата: Agnius от апреля 19, 2022, 22:13
Как объясните рефлексы kʷi-
А что с ними не так? Лабиовелярные в сатемизации не участвовали.
Автор Agnius
 - апреля 19, 2022, 22:13
Цитата: Grotlon от апреля 19, 2022, 12:55
перед гласными заднего ряда употреблялись велярные, а перед гласными переднего ряда − палатальные, причем позже варианты с палатальными в языках satem были обобщены.
Как объясните рефлексы kʷi-  :pop:
Автор i486
 - апреля 19, 2022, 12:55
Цитата: bvs от апреля 17, 2022, 20:09
Палатовелярных в ПИЕ фонетически возможно и не было. Нет рефлексов в кентумных языках, которые показывали бы какие-то остатки палатальности палатовелярных. Наоборот есть. То есть палатализация как дополнительная артикуляция велярных (с последующей ассибиляцией) - могла возникнуть уже в сатемной группе.
С. Б. Бернштейн и Я. Сафаревич предполагали, что *ǵ и *ḱ, в индоевропейском языке могли быть не самостоятельными фонемами, а позиционными вариантами велярных k, g: перед гласными заднего ряда употреблялись велярные, а перед гласными переднего ряда − палатальные, причем позже варианты с палатальными в языках satem были обобщены. Это объясняет исключения и дублеты в балтийских и славянских языках, ведь никакие морфологические обобщения не проводятся последовательно.
Автор Bhudh
 - апреля 17, 2022, 23:15
В начале слова гемината и не могла получиться.
Автор Agnius
 - апреля 17, 2022, 22:17
Что на это Bhudh скажет  ;D
Автор Agnius
 - апреля 17, 2022, 22:16
cetsalcoatle
Точно  :) Тогда у меня нашелся еще один антипример ǵʰwḗr > kʷʰḗr >  θήρ, тут видно одинаковость рефлексов ǵʰw и ǵʷʰ в греческом
Автор cetsalcoatle
 - апреля 17, 2022, 20:25
Цитата: Agnius от апреля 17, 2022, 20:04
Цитата: cetsalcoatle от апреля 17, 2022, 19:52
Например?
kʷos > pos
k'wō > kuōn
[/quote
У Вас во втором примере *k' + w, это другое сочетание звуков.
Автор bvs
 - апреля 17, 2022, 20:09
Цитата: cetsalcoatle от апреля 16, 2022, 19:01
Реконструируемые "палатовелярные" вообще не сохранились ни в одном языке-потомке => это просто гипотеза, ни больше, ни меньше
Палатовелярных в ПИЕ фонетически возможно и не было. Нет рефлексов в кентумных языках, которые показывали бы какие-то остатки палатальности палатовелярных. Наоборот есть. То есть палатализация как дополнительная артикуляция велярных (с последующей ассибиляцией) - могла возникнуть уже в сатемной группе.