Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от февраля 20, 2022, 22:17
Потому что можно по-разному трактовать фразу "если бы Нюра стояла рядом с Володей". Я понял ее как "если Нюру переместить к Володе". Однако ведь можно понять ее и как "если Володю поставить рядом с Нюрой". То есть, переместить Володю.

А я вообще и подумать не мог про какие-то перемещения вообще кого бы то ни было. Для меня эта фраза может значить только одно: "если бы любого из её соседей звали Володей", вместе с указанием, что в действительности это не так, и Володя не является её соседом. Т.е. что из того, что хоть левый, хоть правый её сосед является Володей, должно было бы неизбежно следовать, что два Пети являются соседями друг с другом. А это проблема, поскольку это не представляется возможным: существует такое расположение (Коля-Петя-Володя-Нюра-Петя), где это не так.
Если бы не это условие, то задача выглядела бы просто как набор утверждений: Коля находится с краю, Володя не соседствует с Нюрой, два Пети не соседствуют друг с другом - из которого вроде как получается два разных не противоречащих ему порядка: (Коля-Володя-Петя-Нюра-Петя) и (Петя-Володя-Петя-Нюра-Коля).
Следовательно, задача не имеет решения.

А такой вариант мне даже сразу и не пришёл в голову.

Andrey Lukyanov, я тоже так думал. И мой ответ совпал с ответом Кемеровера. И этот ответ предлагается в задаче как правильный. Но другой человек дал вот этот ответ, и после нашего с ним короткого обсуждения я пришел к выводу, что формулировка задачи неудачная. Потому что можно по-разному трактовать фразу "если бы Нюра стояла рядом с Володей". Я понял ее как "если Нюру переместить к Володе". Однако ведь можно понять ее и как "если Володю поставить рядом с Нюрой". То есть, переместить Володю. Это тоже будет соответствовать условию, при котором они бы стояли рядом. И тогда подходит ответ "Петя, Володя, Петя, Нюра, Коля". Мы меняем местами Володю и правого от него Петю, получаем:

а) Нюра рядом с Володей;
б) Пети рядом;
в) Коля остается крайним.

Получается, этот вариант тоже является решением.

Цитата: From_Odessa от февраля 20, 2022, 21:59
kemerover, что думаете о варианте ответа "Петя, Володя, Петя, Нюра, Коля"?

Думаю, что человек, давший такой ответ, некорректно интепретировал, что Нюра меняется с кем-то местами (в данном случае с первым Петей).

Цитата: From_Odessa от февраля 20, 2022, 21:59
kemerover, что думаете о варианте ответа "Петя, Володя, Петя, Нюра, Коля"?

Петя с Петей не встретятся.

kemerover, что думаете о варианте ответа "Петя, Володя, Петя, Нюра, Коля"?

Если бы Нюра стояла рядом с Володей -> Нюра не стоит рядом с Володей.

Как именно стояли бы ребята, если бы Нюра стояла рядом с Володей на самом деле-то не определено, но скорее всего имеется ввиду, что переместилась бы только Нюра, а остальные остались бы на своём текущем месте. То есть рядом с ней не Володя. Если её переместить, то только два мальчика, которые раньше не были рядом, становятся рядом. Значит они и есть Пети. Тогда Коля это самый левый. Ну а рядом с ним Володя. Коля, Володя, Петя, Нюра, Петя.

Условие задачи:

ЦитироватьНа рисунке пятеро ребят. Одного из них зовут Колей, и он стоит с краю. Если бы Нюра стояла рядом с Володей, то Петя оказался бы рядом со своим тёзкой. Кто где стоит?

Скажите, пожалуйста, каково, на Ваш взгляд решение, а также как Вы понимаете вот эту формулировку: "Если бы Нюра стояла рядом с Володей"?