Лингвофорум

Цитата: Devorator linguarum от февраля 11, 2022, 17:35
Буквы ж, ш, ч русской азбукэ не нугьны. Могьно приравнять эти хипяхькие согласные к палатализованным заднеязыкьным, которыми они историкескы в больхинстве слукяев и являются. Естественно, после неохипляюхькихся заднеязыкьных согласных надо тогда писать ы, э вместо и, е, хоть они перед этими гласными и произносятся мягко.

V mojej latinice primerno takghe.

Писать так можно, но это некрасиво и Вы сами сказали почему. Эта система создаёт новое расхождение между интуитивным прочтением и правильным. Мало нам других странных традиционных написаний? Уверен, латиноиды страдают от неполноценности из-за отсутствия таких базовых букв, как шипящие.

И почему тогда не трогаете ц, з, с? Они в похожем положении.

Цитата: Неспящий_режим от февраля 11, 2022, 21:09
Или на кы-ки, неужели нет?

Может возникнуть, теоретически. Ну н-р что-то типа: Носорогич — фамилия и Носорогыч (Носорогович) — отчество.

Цитата: Неспящий_режим от февраля 11, 2022, 21:09
Но минимальные пары типа гя-жа было бы интересно поискать. Или на кы-ки, неужели нет?

Кы пишется как "къы", естественно. А вот с "кя", "гя", "хя" (напр., Хяме) - засада. Логично задействовать мягкий знак, но тут надо всю орфографию уже перекраивать.

Цитата: Валентин Н от февраля 11, 2022, 20:49
А жабу вы как писать будете? А чачу?

Да это ладно - слов гяба и кякя все равно вроде как нет 
Но минимальные пары типа гя-жа было бы интересно поискать. Или на кы-ки, неужели нет?
Еще забавный пример журить - жюрить (разг. "судить, быть членом жюри"). Но они и так могут произноситься одинаково (кто второе слово вообще употребляет).

Цитата: Devorator linguarum от февраля 11, 2022, 19:25
конекьно

Конецьно.
А жабу вы как писать будете? А чачу?

А какие примеры на кы/гы/хы и кя/гя/хя вы можете привести, кроме нескольких экзотических топонимов типа Кяхта?

В современном русском заднеязычные могут сочетаться с любыми гласными - возможны и сочетания кы/гы/хы, и кя/гя/хя... Заимствования после прекращения фонетических законов делают свое дело. Так что не прокатит, либо омографы будут.

У грекеского нет, а у славянского есть. Нога - ногьной, могу - могехь и т.д. Но для латиницы, конекьно, более актуально, ибо там хипяхьких изнакяльно нет.

нугьны
_______
Ne katit. V latinskoy azbukie katit. Net u greceskogo <<Г>> zvonkogo shipiascego zvuka.