Лингвофорум

Сопоставим ing-слова: существительные и герундии.В любом ли предложении можно уверенно различать их?Есть с десяток признаков такого различения, но мне кажется,они не всегда срабатывают. Например,I like reading. Учительницы англ. языка реагируют на это предложение быстро и уверенно: reading--герундий. Почему? Потому что глагол like любит после себя герундий. Несколько изменим исходное предложение:I like interesting reading. Здесь перед reading стоит определение, а это (кроме случаев притяжательного местоимения или существительного в притяжательном падеже) противопоказано герундию.
Запретительные предложения No smoking!,No swimming!,No tresspassing! часто приводятся как примеры герундия. Но и тут можно было бы поспорить в пользу существительных.

Цитата: RawonaM от сентября 21, 2009, 12:52
Ерунда, не заморачивайся.

Шучу. Просто, хочу работы аборигенов почитать.

Цитата: myst от сентября 21, 2009, 12:50
Тем, что у Гака на русском языке, а у Блоха на русском английском. Если уж читать на английском, то на английском.

Ерунда, не заморачивайся. Читай на любом английском, любой опыт полезен. Не уверен, что там прямо ярковыраженно русский английский, все-таки он же не со школьным английским это писал и наверное давал зарубежным коллегам на коррекцию.

Цитата: RawonaM от сентября 21, 2009, 12:45
А чем тогда Владимир Григорьевич лучше Бло́ха и Ирискуловой? Он ведь тоже не из zabojadow.

Тем, что у Гака на русском языке, а у Блоха на русском английском. Если уж читать на английском, то на английском.

Цитата: myst от сентября 21, 2009, 12:41
Мне надо нечто подобное «Теоретической грамматике французского» Гака, но для английского.

А чем тогда Владимир Григорьевич лучше Бло́ха и Ирискуловой? Он ведь тоже не из zabojadow.

Мне надо нечто подобное «Теоретической грамматике французского» Гака, но для английского.

Цитата: Bhudh от сентября 21, 2009, 12:25
На (wiki/en) Grammar_framework ничо нету?

Мисту нужна практическая теоретическая грамматика (сорри за тавтологию). А это все академические исследования, а не для практики.

На (wiki/en) Grammar_framework ничо нету?

(wiki/en) Grammar

ЦитироватьEach language has its own distinct grammar. "English grammar" is the set of rules within the English language itself. "An English grammar" is a specific study or analysis of these rules. A reference book describing the grammar of a language is called a "reference grammar" or simply "a grammar". A fully explicit grammar exhaustively describing the grammatical constructions of a language is called a descriptive grammar, as opposed to linguistic prescription, which tries to enforce the governing rules of how a language is to be used.

Похоже наиболее близко к тому, что ты ищешь, -- descriptive grammar. Но не уверен, что поиск по такому названию выдаст что-то суперинтересное.

Вот что нагуглилось:
http://www.achieverspoint.com/book/top-english-grammar-books.htm

Нет такого эквивалента, мне кажется. Просто ищи разные грамматики, что понравится то и юзай.