Лингвофорум

ЦитироватьЧто можно сказать о доборейском субстрате в ЮВА, Америках, в западной Африке? Про южную-то Африку мы примерно знаем, как и про Австралию-Океанию.

Предполагается, что Америндские и Аустрические тоже являются Борейскими.

— Так вроде читайте выше, как говорят у нас на заборе.

Цитата: Бенни от января  8, 2022, 17:58
Конкретнее: кто предполагает? На каких основаниях? Есть ли ссылки?

Гипотеза была основана Джозефом Гринбергом, насчёт остального не знаю.

Конкретнее: кто предполагает? На каких основаниях? Есть ли ссылки?

Цитата: Ardito от января  8, 2022, 16:35
Где-то читал, что в дравидских находят следы какого-то неизвестного языка, "додравидского субстрата", и что делались попытки (пока безрезультатные) связать эти следы с андаманскими языками.
Андаманцы (вместе с папуасами и австралийцами) - осколок доборейского мира Азии?

Цитата: Ardito от января  8, 2022, 16:35
Где-то читал, что в дравидских находят следы какого-то неизвестного языка, "додравидского субстрата", и что делались попытки (пока безрезультатные) связать эти следы с андаманскими языками.
Андаманцы (вместе с папуасами и австралийцами) - осколок доборейского мира Азии?

В рамках Индо-Тихоокеанской гипотезы предполагается родство Андаманских, Папуасских, Тасамнийских и двух языков-изолятов Индии - Кусунда и Нихали, которые Борейскими тоже не являются.

 Где-то читал, что в дравидских находят следы какого-то неизвестного языка, "додравидского субстрата", и что делались попытки (пока безрезультатные) связать эти следы с андаманскими языками.
Андаманцы (вместе с папуасами и австралийцами) - осколок доборейского мира Азии?

Цитата: ta‍criqt от ноября 30, 2021, 09:58
Что можно сказать о доборейском субстрате в ЮВА, Америках, в западной Африке? Про южную-то Африку мы примерно знаем, как и про Австралию-Океанию.

Предполагается, что Америндские и Аустрические тоже являются Борейскими.

Что можно сказать о доборейском субстрате в ЮВА, Америках, в западной Африке? Про южную-то Африку мы примерно знаем, как и про Австралию-Океанию.