Цитата: Bhudh от января 5, 2022, 12:41А в каком же это веке он жил и писал⁈Лингвистика как наука возникла в середине ХХ века. Лингвистом Толкиен никогда не был, а свою филологическую карьеру закончил в 50-х годах.
Цитата: СНовосиба от января 5, 2022, 06:50Толкиен предшествует лингвистике
Цитата: Ольга Кирова от января 4, 2022, 21:58Формализован ли синтаксис в эсперанто и языках Толкина?Эсперанто паразитирует на естественных языках и не имеет собственного синтаксиса. Толкиен предшествует лингвистике и, как следствие, не занимался синтаксисом и типологией.
Цитата: Ольга Кирова от января 4, 2022, 21:58Думаю, можно начинать с чего угодно. Удобно идти по пути фонология -> морфология -> синтаксис, потому что так вы бдуете оперировать с максимально конкретными объектами и наглядно всё видеть. Но можно пойти и по обратному пути, если вас интересуют именно какие-то синтаксиеские штуки. А можно просто метаться туда-сюда в творческих порывах или пытаясь гармонизировать сразу все аспекты языка между собой одновременно.
Многие лингвофорумчане считают (и вполне справедливо), что начинать создание конланга нужно с формализации синтаксиса.
Цитата: Ольга Кирова от января 4, 2022, 21:58Мой вопрос в том существует ли какой-либо план или образец формализации синтаксиса? Ну и самый главный вопрос, он должен быть совершенно иным, чем устроен в других языках или что-то можно из них заимствовать? Формализован ли синтаксис в эсперанто и языках Толкина?Полностью исчерпывающих формализаций синтаксиса натуральных и натуралистичных языков не существует. Это слишком сложный, трудоёмкий и теоретически не совершенный процесс. А просто описание синтаксиса любого языка представлено в соответствующих справочных грамматиках и учебниках.
Цитата: Ольга Кирова от января 4, 2022, 21:58Думаю что можно заимствовать.
у и самый главный вопрос, он должен быть совершенно иным, чем устроен в других языках или что-то можно из них заимствовать?
Страница создана за 0.050 сек. Запросов: 20.