Лингвофорум

В древнерусском.

Цитата: Bhudh от декабря  6, 2021, 22:47

Цитата: Awwal12 от декабря  6, 2021, 08:39Орфограмма "жд" отражала слитную /ждж/ и её рефлексы, собственно, вплоть до сегодняшнего дня (см. выше).

Цитата: Bhudh от декабря  4, 2021, 15:19Говорят, -жд- читался *ždž.

Вот и пританцевали.

Так вы про чтение в каком языке, собственно?..

Цитата: Bhudh от декабря  7, 2021, 06:58
Всякий ли русский читал именно так? Вроде как фонографов тогда не было.

Не всякий, но большинство.

Я цитату из Ипатьевской летописи с -жч- привёл.

Микитка отмечал, что на Галиции даже стали писать жч.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря  7, 2021, 05:26В иных случаях ст.-сл. жд в древнерусском читался как [жʲ].

Всякий ли русский читал именно так? Вроде как фонографов тогда не было.

Цитата: Bhudh от декабря  6, 2021, 22:47

Цитата: Awwal12 от декабря  6, 2021, 08:39Орфограмма "жд" отражала слитную /ждж/ и её рефлексы, собственно, вплоть до сегодняшнего дня (см. выше).

Цитата: Bhudh от декабря  4, 2021, 15:19Говорят, -жд- читался *ždž.

Вот и пританцевали.

Только в словах, где ст.-сл. жд чередовался с зд или зг, и тем соответствовал древнерусскому [жʲџʲ], который чередовался с зд или зг. В иных случаях ст.-сл. жд в древнерусском читался как [жʲ].

Цитата: Awwal12 от декабря  6, 2021, 08:39Орфограмма "жд" отражала слитную /ждж/ и её рефлексы, собственно, вплоть до сегодняшнего дня (см. выше).

Цитата: Bhudh от декабря  4, 2021, 15:19Говорят, -жд- читался *ždž.

Вот и пританцевали.

Цитата: Awwal12 от октября 31, 2021, 22:20

Цитата: Red Khan от октября 31, 2021, 22:00
И всё-таки было бы интересно узнать что там острее языка жены.

Он/она/оно. Должно быть понятно по контексту, наверное.
Интереснее, что там вообще по смыслу делает форма плюсквамперфекта, т.к. "видѣли бысте" - это она (простой перфект - это "видѣли есте").

Згадалося: Де ї знайшлисте?

Цитата: Bhudh от декабря  6, 2021, 00:17
У Фасмера дъжджь под звёздочкой. В неновгородских текстах не сохранилось?

Орфограмма "жд" отражала слитную /ждж/ и её рефлексы, собственно, вплоть до сегодняшнего дня (см. выше). Проблема в том, что в кириллице не было подходящего буквенного выражения для нее (отсюда, в частности, попытки использовать "жч").