Цитата: Devorator linguarum от сентября 23, 2021, 00:55использовал продвинутые технологииЦитата: Damaskin от сентября 22, 2021, 21:30Помнится, Владимир Мономах, дома сидючи, изучил шесть иностранных языков...
А зачем царям иностранные языки? На это переводчики есть. Скажем, в средневековой Корее дворяне изучали только классический китайский язык. А монгольский, маньчжурский, японский и т. д. были в ведении специальных толмачей, чье ремесло обычно передавалось от отца к сыну.
Цитата: Хромис Красавец от сентября 23, 2021, 09:06Так до этого (т.е. до того, как он стал языком правящих элит) на него массового спроса естественным образом не было.
Почитал про каястхов в википедии. Интересно.ЦитироватьПосле мусульманского завоевания северной Индии и образования Делийского султаната многие каястхи освоили персидский язык и стали работать переводчиками и писарями в судах.Т.е. до этого периода никто не заморачивался изучением персидского.
ЦитироватьПосле мусульманского завоевания северной Индии и образования Делийского султаната многие каястхи освоили персидский язык и стали работать переводчиками и писарями в судах.Т.е. до этого периода никто не заморачивался изучением персидского.
Цитата: Бенни от сентября 23, 2021, 00:49Вряд ли к услугам Пандавов в изгнании были переводчики, но они успешно общались с представителями разных народов, даже нечеловеческих. Неужели все их собеседники владели либо санскритом, либо пракритом Хастинапура?Пандавов в скитаниях постоянно сопровождали буквально толпы брахманов (Юдхиштхира вымолил у Сурьи аналог скатерти-самобранки, чтобы кормить их). См. главы 1-4 Лесной книги Махабхараты. А брахманы всегда были весьма образованы.
Цитата: Damaskin от сентября 22, 2021, 21:30Помнится, Владимир Мономах, дома сидючи, изучил шесть иностранных языков...
А зачем царям иностранные языки? На это переводчики есть. Скажем, в средневековой Корее дворяне изучали только классический китайский язык. А монгольский, маньчжурский, японский и т. д. были в ведении специальных толмачей, чье ремесло обычно передавалось от отца к сыну.
Цитата: Хромис Красавец от сентября 22, 2021, 21:33Вот я и не пойму, а вообще в древней индийской литературе есть упоминания других языков?Разумеется есть. Толмачами были не раджи, а писцы-каястхи (тоже из варны кшатриев). Хотя хорошее образование самих раджей тоже никто не отменял. В списке классических 64 "искусств" (большая часть из которых, скорее, ремёсла) есть владение пракритами и прочими "варварскими" наречиями.
Цитата: Хромис Красавец от сентября 22, 2021, 21:57в европе латынь считали "культурным" вариантом своего языка. причём не только романские народыЦитата: Leo от сентября 22, 2021, 21:53Скорее всего они считали это "культурным" вариантом своего языка. Вряд ли они считали это совершенно другим языком. В Индии тоже учили санскрит и язык Вед, прежде всего для чтения старых книг.Цитата: Хромис Красавец от сентября 22, 2021, 21:51учили древние варианты своего же языка
Я так понимаю в древнем Китае тоже никакие языки не учили, Срединная Империя и всё такое.
Цитата: Leo от сентября 22, 2021, 21:53Скорее всего они считали это "культурным" вариантом своего языка. Вряд ли они считали это совершенно другим языком. В Индии тоже учили санскрит и язык Вед, прежде всего для чтения старых книг.Цитата: Хромис Красавец от сентября 22, 2021, 21:51учили древние варианты своего же языка
Я так понимаю в древнем Китае тоже никакие языки не учили, Срединная Империя и всё такое.
Цитата: Хромис Красавец от сентября 22, 2021, 21:51Ещё от понтов конкретной культуры зависит, от соседей.... Вот про Византию, например:
Я так понимаю в древнем Китае тоже никакие языки не учили, Срединная Империя и всё такое.
Страница создана за 0.026 сек. Запросов: 20.