Лингвофорум

Цитата: Un Ospite от декабря  5, 2024, 01:01когда эвфемизм может в зависимости от контекста становиться и дисфемизмом независимо от возраста или социального положения говорящих.

Кал, блуд, зад, яйця.

Цитата: Un Ospite от декабря  5, 2024, 01:01Из того, что пришло в голову - это, например, когда президента называют гарантом (конституции) или депутатов народными избранниками. "Там гарант опять шо-то по телевизору 40 минут вещал" или "опять эти народные избранники какую-то хрень приняли".

Это ирония, а не дисфемизм.

Я имел в виду несколько другое, когда эвфемизм может в зависимости от контекста становиться и дисфемизмом независимо от возраста или социального положения говорящих.
Из того, что пришло в голову - это, например, когда президента называют гарантом (конституции) или депутатов народными избранниками. "Там гарант опять шо-то по телевизору 40 минут вещал" или "опять эти народные избранники какую-то хрень приняли".

Одновременность возможна за счет сосуществования разных поколений людей. Для человека постарше слово может быть эвфемизмом (или даже еще не приобрести табуированного смысла), для человека помоложе это уже основное название табуированного понятия (а другие значения слова, возможно, ему даже неизвестны) — и эти люди могут жить в одно время в одном месте и даже иногда общаться друг с другом.

А может ли слово быть одновременно и эвфемизмом, и дисфемизмом? По отношению к людям - да, а в других случаях?

Цитата: maratique от июня 30, 2022, 15:55
То есть вывод такой, что если называть чёрное белым, то польза от этого будет недолгой, в следующих поколениях к этому привыкнут и эвфемизм перестаёт быть таковым.

В английском такое явление называется euphemism treadmill.

Слова зрада и перемога настолько часто используют в паре, что у меня, не владеющего украинским, сложилось впечатление, что зрада — антоним перемоги, т. е. зрада = поражение.

Мне кажется, что это делается намеренно, чтобы не произносить слова "поразка = поражение". Т. е. такой эвфемизм и манипуляция сознанием.

Вполне возможно, что скоро новое поколение будет всерьёз считать, что "зрада" — это "проигрыш", что "хлопок = взрыв". Так же, как сейчас мало кто помнит, что "хер" — это на самом деле просто буква такая.

То есть вывод такой, что если называть чёрное белым, то польза от этого будет недолгой, в следующих поколениях к этому привыкнут и эвфемизм перестаёт быть таковым.

Цитата: Hellerick от сентября 15, 2021, 15:26
Кто-то не умеет смотреть дальше словаря.

Да дальше гугл-транслейта, скорее всего...

Цитата: https://web.snauka.ru/issues/2016/06/67945#:~:text=EUPHEMISMS AND KAKOFEMISM

Algun no pote vide ultra un disionario.

Кто-то не умеет смотреть дальше словаря.

Цитировать
Тема: Эвфемизмы и дисфемизмы

Топикстартер забыл ещё про какофемизмы: https://web.snauka.ru/issues/2016/06/67945#:~:text=