Лингвофорум

Цитата: Poirot от октября  4, 2021, 23:22
Feigling, Häftling, Sperling.

Это все еще уменьшительно-ласкательно? Или уже уничижительно-гнобительно?

Цитата: Jumis от сентября 10, 2021, 09:49
Про штуки типа darling, fondling, sibling...

Feigling, Häftling, Sperling.

ЦитироватьВозможно, где-то в британской педивикии он обозначен как самостоятельный диминутивный суффикс.

Как суффиксы -l/-le в йидише?

Цитата: Jumis от октября  1, 2021, 15:31
Вроде у скандинавов того же есть, не?

Да в принципе у всех германцев.

Цитата: Jumis от октября  1, 2021, 15:31
Вроде у скандинавов того же есть, не?

Есть такое дело, и в отличие от английского инверсия и когда субъект — местоимение. Ibland åker jag tunnelbana.

Вроде у скандинавов того же есть, не?

Цитата: Jumis от сентября 11, 2021, 16:21
Что еще в английском реликтового осталось?

Ну, к примеру, в плане синтаксиса. G. Harrison співав "Here comes the sun", а это — прагерманский архаизм: если рема выражена наречием (обстоятельством места или времени), то инверсия SV → VS обязательна.

Что еще в английском реликтового осталось? В плане внезапных общегерманских фич?

Вообще, если не знать исторических раскладов, то современный шведский запросто может померещиться промежуточным состоянием между нынешними английским и немецким. Что, мягко говоря, не так. Но это больше про лексику с грамматикой. А мне бы суффиксаций всяких.

Цитата: Jumis от сентября 10, 2021, 17:58
Точно не помню. Возможно, где-то в британской педивикии он обозначен как самостоятельный диминутивный суффикс.

В прагерманском был, в древнеанглийском уже не продуктивный был. Сейчас — опрощенные реликты.

Точно не помню. Возможно, где-то в британской педивикии он обозначен как самостоятельный диминутивный суффикс.